물리1 수완 질문

게시글 주소: https://tcgjztg.orbi.kr/00012924758

수완 114쪽 11번 문제인데

첫번째로 발문에서 대기의 밀도를 roha라고 정의했으니 (가) 상황에서 A표면과 B표면의 대기압은 다를 것이고 따라서 A표면에 로ahg의 압력이 추가로 걸린다고 하는게 합당한 판단이 아닌가요??

해설이나 ebs나 죄다 높이와 상관없이 대기압은 일정하다고 풀었네요 무엇이 맞는 판단인가요??

두번째로 (나)상황에서 오른쪽관의 공기는 입구가 막힌 밀폐된 상황에서 부피가 팽창했으니 역시 밀도가 로a보다 작아져야 하는거 아닌가요??

두가지 질문에서 제가 가정한 상황이 맞다면 이 문제는 h값이나 v값을 구할 수 가 없어서 한시간이 넘게 고민해보고 강의도 찾아봤는데 도저히 납득이 안되네요,,

팔로우 0

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 이동훈 기출 문제집 2026 ] 수능 분석이 완.벽.한 독학용 기출문제집 새롭게 출시!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Kuroga [735350]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

Mammon · 670686 · 17/08/19 20:11 · MS 2016

사진좀 보여주세용 ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
Kuroga · 735350 · 17/08/19 20:17 · MS 2017

죄송합니다 ㅋㅋ 사진첨부했어요

좋아요 0 답글 달기 신고
Mammon · 670686 · 17/08/19 20:21 · MS 2016

문제에 괄호치고
대기밀도변화는 무시한다. 써있네요. 이게 두 질문에 대한 답이될듯..

좋아요 0 답글 달기 신고
Kuroga · 735350 · 17/08/19 20:38 · MS 2017

아... 그러네요.. ㅋㅋ 두번째 질문은 확실히 해결됬는데 첫번째질문은 아직 모르겠어요.. 밀도의 변화를 고려하지 않는다는 조건이 유체상에서 높이의 따른 압력변화를 고려하지 않는다는 판단으로 이어질 수 있는건가요?? 그 근거가 무엇일까요..

좋아요 0 답글 달기 신고
소혜바라기 · 664223 · 17/08/19 21:07 · MS 2016

지나가다 덧글 남깁니당
유체상에서의 높이에 따른 압력변화는 구하기 어려워서 고등학교 교육과정상에선 무시한다고 ebs 박정호 쌤 인강에서 들었어요

좋아요 0 답글 달기 신고
물리져아 · 747855 · 17/08/19 21:10 · MS 2017

당연히 대기밀도도 밑쪽이 크고 위쪽이 작습니다
하지만 그 차이가 매우적기때문에 대부분의 경우는 무시하고 대기압은 모든 지점에서 일정하단 가정하에 풉니다

좋아요 0 답글 달기 신고
Kuroga · 735350 · 17/08/19 21:16 · MS 2017

음.. 대부분에 경우엔 그런 무의미한 압력차를 고려하여 문제가 오류라고 주장하는 것을 방지하기 위해서 대기압은 일정 또는 무시한다는 조건을 붙이죠.. 하지만 저 문제에서는 공기에서의 밀도를 roha라고 발문에서 정의했고 (물론 이는 나 상황에서 공기중 동압력을 고려하여 문제를 해결하라는 의도로 보여지긴 하지만) 따라서 대기압이 일정하거나 무시한다고 보는 것이 잘못된 판단이 아닐까 라는 질문이였어요..

좋아요 0 답글 달기 신고