경희대 인문 논술 자세한 후기.txt
1번
(가)와 (나)는 모두 사회와 자연 간 관계성을 공통담론으로 각각 상이한 입장을 조명한다.
(가) 요약~
이에 반해, (나) 요약~
공통점 : 두 제시문 모두 기존의 경제 성장 논리에만 국한된 정책에 대해 고찰하고 환경 보존의 측면을 고려함
첫 번째 차이점 : 경제 성장과 환경 보존의 양립 여부
(가) - 경제 성장을 철저히 배제한 채 환경 보존만을 이야기함.
(나) - 경제 성장과 더불어 환경 보존도 고려하는 지속 가능한 발전을 언급함.
두 번째 차이점 : 사회 구조적 모순에 대한 해결 가능성 여하와 결과적 양상 차이
(가) - 현재 존재하는 문제에 대한 고찰이 어려워 미래는 커녕 사회적 약자에 대한 복지적 측면 간과
(나) - 지속 가능한 발전과 연대 의식을 통해 사회적 통합이 가능해지므로 국지적 문제들에 대한 해결 제시 o
2번
(바) : 자연과의 관계를 중시하는 탈인간중심적 생태윤리관점
2. 자본주의 논리인 기존 법 체계에 대해 개인이 주체적인 의식 통해 개혁 추구//>
(다) : 사회와의 전면적 단절을 이야기한 채, 자연에 대한 감상만을 드러낸 극단적 자연예찬주의
- 이는 바의 입장에서 비판 받을 수 있음.
why? : (바)는 분명 사회와의 상호 작용을 통해 인간의 가치를 확고히 할 뿐만 아니라 공동체 발전 가능하다고봄
따라서 이는 인간의 가치가 나쁘다고 말하면서 인간의 가치를 정화할 노력은 1도 안 하는 것임.
(라) : 기업&정부가 경제적 이해관계에 갇힌 채 소비자에게만 개별적 차원으로 환경 보존 책임 의무 떠넘김
- 이는 바의 입장에서 비판 받을 수 있음.
why? 분명 (바)는 경제적 논리에서 벗어나 개별적 차원의 개혁을 추구하자고 이야기함.
근데 그렇다고 기업과 정부의 역할을 배제하라라는 언급은 없음.
즉, 정부와 기업은 소비자에게 책임을 전가하는 것에서 벗어나 소비자가 개혁을 원할 때 이를 받아들여야 함.
(마) : 순환론적 가치관을 내포하는 "사과" 는 다른 지구 구성원들과의 상호작용, 특히 인간과 접촉을 통해 발전
- 이는 바의 입장에서 칭찬 받을 수 있음.
why? (바)는 하나의 개체가 하나로써는 존재 x 모든 공동체와의 연대 및 상호 작용 통해 지속 가능한 발전된다함
따라서 현대인들도 자연과의 공존적 자세와 연대 의식을 함양하여 다양성이 살아 숨쉬는 사회 건설 노력해야함
이렇게 적었는데 그렇게 잘 쓰진 못한 듯
이번에 쉽게 나왔는데 하..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왤케 뒤가 구리지 뭔가 더 있어보이는데 음..
-
야준석은 찐따마냥 욕박는거밖에 못하는데 쇼맨쉽 goat의 행동은 역시 다르더라
-
무물보 20
여긴병원이야
-
지가 계엄령 지지하고 싶다고 했으면서 갑자기 피해자 코스프레는 뭐임 2
ㅋㅋㅋ지능 문젠가
-
누굴 잡아족치겠다고 계엄령을 여는거임 북한 얘기는 또 왜하고
-
담을 안넘은 죄
-
계엄령 자체로 근들갑 떨지 말라하는건 뭐지? 설마 그 뜻은 아니겠지?
-
추천 안받는다 이미 보고 왔다 ㅋㅋ
-
고2때부터 정시준비해서 작년겨울방학 때 김동욱 언매 체크메이트하고 이번년도...
-
저거 뭐임ㅋㅋㅋ
-
살아서 다행입니다
-
영화본 느낌이네 2
윤즈 도파민
-
인구구조상 이제 30년은 진짜 먹을듯함
-
그냥 자러갑니다 0
잘자요~ 별일없길 ..
-
우선 저는 2차계엄이 가능한지, 해제 후 재계엄까지 쿨타임?이 필요한지는 모릅니다....
-
이거 프사하고시픔뇨 14
어떰뇨
-
대통령은 계속 계엄령 딸깍 하고 국회의원들 전부 본회의장에 텐트치고 계속 해제표결 딸깍 ㄱㄱ
-
나도 잘까
-
다음 대통령때 국회 법안 프리패스 시키려고하는거아닌가 이정도면 ㄹㅇ 뭐임뇨
-
-
1석은 이준석으로 밝혀져...
-
가짜뉴스 출처확인도 안하고 퍼뜨리고 스토리에 되도 않는 불안감 조성 ㅈㄴ 하고...
-
이미 25증원 예산 대폭삭감에(오늘 속보뜸) 의평원 인증 무력화 작업도 실패한지 꽤...
-
하.........
-
국회에 보수는 한동훈계하고 이준석계만 남을거 같음. 3
친윤궤멸 확정일듯.
-
일부러 수능 뒤로 잡은듯
-
절차상 국무회의 심의를 거쳐야 해제가 되지만 국무회의는 의결기관이 아니라...
-
다들 어디가,,,, 이렇게 라도 모여서 좋았다구,,,,,ㅠㅅㅜ
-
이정도는 해야 지구 1위 부자 해보는 거구나 부럽다….
-
윤통의 큰그림 0
국힘이 계엄령에 반대하게끔 하고 다시 지지율을 끌어올리기 위한 윤버지의 계획아닐까?
-
예나 0
잘자..
-
윤석열 어차피 무기징역엔딩인데 다음 무브 있을수도 있음 6
이미 무기징역은 확정임..
-
석열 스구루…
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
수만희인가 어디서 보기론 논술충원률 12프로정도던데 맞음? 올해 연대는2배하고...
-
곧 대통령이 되실 그분으로
-
빠꾸먹어도?
-
Sky가고싶은데 1
1사탐 1과탐(물리) 할거에요. 공대나 경영을 목표로 하고 있는데 사탐 과탐...
-
시험장에서의 체감 난도가 점점 덜 느껴지고 기억이 미화되면서 예측 컷이 점점...
-
자고 있나? 4
진짜 잠?? 뭐하노
-
2차 계엄은 ㄹㅇ
-
-
계엄령도 9수하려나
-
가비지 이닝 처리해야되는데
-
무한선포 가나요
-
공물시험 보기 시져시져
-
어..
-
또 계엄령..? 0
.
-
나 슬슬 졸린데
-
진짜 가능한가본데요,,? 오마이뉴스 생방송 보고있는데 의원들이 이 말하고있음
딴 건 저랑 대강 같으신데 공통점에 기존의 경제 성장 원리에 국한 된 것은 (가)만 그런것같지 않나요? 오래된 패러다임을 지향하여 오히려 농업 산업으로의 회귀를 주장하고 이에 반해 (나)는 계속 성장하는 경제 발전에 맞게 미래세대를 고려해서 지속가능한 발전을 촉구해야 한다는 입장같고...
그니까 음 (가) (나) 둘다 기존 정책이 경제 성장의 논리에만 갇혀있다는 걸 느껴서 가와 나 둘 다 환경 보존 정책을 세웠다고 본 건데 아닌가요? 가는 농업 사회 나는 지속 가능한 성장
사실 개발세발로 써서 기대는 안함 ㅠ퓨ㅠㅜㅠㅜㅠ
경희 사과가 나를 먹는다 사과가 흙으로부터 도망친다/ 자연물은 자기 인식 바탕으로 행위 불가능
저랑 비슷하시네여