이원준 학파님들 !!
국어 독서 영역 이원준썜이 어렵지만 좋다고해서 2021 브크 들어봤는데용
영상 보면서 정말 도구는 좋다고 생각하는데....! 기호를 이해하는게 쉽지않네요 !!
C->E랑 D->C랑 정확하게 무슨차이인가요??
C->E는 객관적 D->C는 주관적 이라는데 ....... 대략적으론 알겠는데 더 구체적으로 가면 차이를 잘 모르겠더라구용?..
그리고 이원준쌤 브크 앞강의 내용 외의 것들이 원준T가 기출분석하시면서 쓰시더라구요....?
예를 들면 한편은 대등관계, 양적 질적 관계 등 이런거 갑자기 툭 튀어나와서... 다른 분들은 어떻게 정리하시는지 궁금합니다...!
또 D->C 에서 D를 상위개념으로 쓰고 ^ 이렇게 나눈다음에 C => E로 다시 쓰는? 그런경우는 뭐할때 쓰는 지 잘 모르겠.....어요.....
예를 들면 아래 그림처럼 표현하시더라구요....!
D → C
^
C → E
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
사설 강의에서 이황 이이 부분할 때 사단과 칠정안 모두 이와 기가 함께 있는...
-
Éthique Fatale 모의고사(생활과 윤리, 윤리와 사상) 무료 배포 안내 8
Éthique Fatale 모의고사 무료 배포 안내 이상(理想) 도덕·윤리 연구소...
-
불교는 무명無明 상태에서는 상호의존관계를 결코 벗어날 수 없다고 본다(16수능) >...
-
중간에 멍때리는 시간 있음 종이기주의T: “여러분 이거 맞아요 틀려요? -정적...
-
사회탐구 윤리 과목 개같은점 (생윤 윤사 하는 사람 있냐? 아 그거 하면 이 칼럼 완전 공감인데ㄹㅇㅋㅋ) 18
현재 사회탐구 도덕과 과목은 윤리와 사상, 생활과 윤리가 있다. 두 과목의 핵심은...
-
재수생인데 윤사 진짜 문제집이 너무 없어서 ㅠㅠ 윤사 개념은 다 아는데 교육청 모고...
-
중간고사 윤사 100점!!! 나 한 명!!! 1등급은 세 명... 수시 친구들...
-
수능 쌍윤 볼 예정인데 윤사는 이미 2학년 때 내신으로 나와서.. 리미트...
-
국어 90 수나 96 영어 88 생윤 48 윤사 48 고대 낮은 과 가능할까요? ㅠㅠ
-
생윤 등급컷 얼마 예상하시나요 난이도 보통이었던거 같은데
-
문과 라인좀 0
90 96 88 48 48 나형 생윤사 고대 낮은과 가능?
-
스피노자는 자유의지 x 스토아는 자유의지 o로 알고 있는데 제가 잘못아는건가요..?...
-
이 문제에서갑이 어떻게 마르크스가 될 수 있는거죠??? 마르크스는 프롤레타리아...
-
임정환T 챌트 1회 도중 로크: 자연상태에서는 자연법 위반 행위에 대해 처벌할...
-
윤사 황님들아 1
스토아와 스피노자 둘 모두 신에 대한 지적인 사랑을 강조한다고 볼 수 있나요???...
-
개인적으로 윤사 공부 하면서 증산교 같은 한국 사상은 공부를 불교나 유교처럼 빡세게...
-
수특 수완 필수일까요? 기출 오지게 돌려야 하는건 팩트고 지금 수완1회독을 할지...
-
어떻게 해결해야 하는거죠??? 그걸 모르겠어요...
-
[수요조사] -윤- 당하고도 윤사하는 그대를 위해 57
안녕하세요. 선변입니다. 오늘은 제가 기획하고 있는 N제에 대한 구상을 말씀드리고...
-
아리스토 1
2020 10월 모고 윤사 9번 문제 아리스토: 쾌락은 지나침이나 모자람과 관계없이...
-
이런 생각말고 시작해야하는데 너무 두려워서.. 걱정이 앞서네요 생윤•윤사 내용...
-
오르비에 올라온 2019 수능 윤사 8번문제 논란에 대한 글을 읽다가, 오르비의...
-
하드트레이닝은 매우 실망햇지만 리얼모의는 어떨지 궁금하네요ㅎㅎ
-
수환쌤 넘 좋음 0
진짜 정수환쌤 사랑해요
-
제가 생각을 해봤는데 야스퍼스랑 스토아랑 엮어서 문제내면 괜찮을것 같아서요 둘이...
저는 감당 안되서 런했었음
둘이 나중에 쓰까한다는데요?
굳이구분하면 좋지만
분간안될때엔 쓰까하라아아아요
저도 이원준 학파인데 ㅎㅎ 이런 자세한 거는 인강게시판에 물어봐용!!
게시판 답변 빠른가용??
네 빨라요
빠른게 중요한게 아니라... 정확한 게 중요하다고 생각합니다..ㅎㅎ
1. https://orbi.kr/00027492437 이거 참고
2. 양 질은 4범주 설명하면서 했을걸요..? 나중에 새로 나오는 개념들도 있긴해요
3. 문제해결도식
ce는 알려진 사실이에요 ex) 물이 100도 -> 끓는다 dc는 주장입니다 즉 필자나 글에 나오는 사람이 이게 맞다 하면서 주장하는것 ex) 데카르트는 악마의 가설을 근거로 방법적 회의를 내세웠다.
확실하지 않을수있아ㅓ요 ㅜ
->라는 표지는 처음에 함축이나 당위라고 설명하셨어요. 즉 , ~는 꼭 필요하다 이를 전문적으로 전건이 후건의 충분조건이다라고 하죠. 그러니 ex) 데카르트는 악마의 가설을 근거로 방법적회의를 내세웠다. 에서 악마의가설->방법적회의 라고 일단 써놓고 이게 충분조건이 아니라면 빗금을 치셔야돼요.
꼭 주장이라서 ->를 쓰는것이 아니라 주장의 대부분이 충분조건임을 말하고자 하는것이기때문에 쓴다는거에용 . 실제로 ->는 충분조건을 의미한다고 배웠어요
일본뇌염에 걸리면 죽는다 이러면 죽는다라는 큰범주안에 일본뇌염이라는 카테고리가 있는것입니다 그러니 전자에 해당하죠 (충분조건 ->)
하지만 공부를 열심히했는데 성적이 올랐다를 생각해본다면 공부를 열심히하면 무조건 성적이 오르는것이 아니므로 전건이 충분조건도 아니고 성적이 오르기위해선 꼭 공부를 열심히 해야되는것도 아니므로 필요조건도 아닌것입니다. 따라서 CE로 원인과 결과를 나타내는표지를 쓰는것이구요 (=>)
그러니까 요약하면 CE관계임에도 => 이면서 ->일수있는것이에요 별개의 개념이라는거죠