재수생(N수생)자기소개서 1탄
재수생들이 서울대를 작년에 지원하고 올해 또 도전할 경우
재수생들이 흔히 물어보는 질문 중에는
작년과 동일하게 써도 되냐는 질문입니다.
혹시 궁금한 사항이 있으면
질문은 아래에 댓글로 남겨주시면 답해드리겠습니다.
1. 일단 대학에서는 작년 제출한 것과 올해 제출할 것이 동일한지 아닌지는 표절 및 유사도 검사를 통해 상위대 대부분 합니다.
특히 서연고는 그 시스템이 잘 갖추어져 있습니다. 그러므로 대학은 작년 자소서와 올해 제출한 것이 같은지 다른지 압니다.
2. 작년과 동일해도 그것때문에 떨어지지 않습니다. 극단적으로 자소서에 욕을 써놓는 경우나 남과 동일한 자소서가 아니라면 말입니다.
서류전형에서 합불에 영향을 미치는 가장 큰 것은 경쟁자들입니다. 누가 더 쎈놈이 오느냐 아니냐의 문제가 가장 큽니다.
그리고 학생부가 가장 중요한 자료인데 추천서, 자소서와 함께 서류평가가 이루어지므로 자소서에 너무 몰입된 스트레스는
받지 않았으면 합니다.
3. 하지만 동일한 자소서를 내는 것을 권하고 싶진 않습니다. 물론 100% 다를 필요는 없습니다. 다만 제가 권하고 싶은 것은
동일학과를 지원할 경우라도 좀 다르게 내길 바랍니다. 내용적으로 좀더 풍부해지고 진지해진 접근이면 좋겠지만
시간이 없다면 그냥 단어라도 다르게 쓰던지 표현을 다르게 한다던지 해서 기계적으로 유사도가 낮게 나오게 하길 바랍니다.
이때 단어의 순서를 바꾸는 정도는 표절 검색 엔진의 프로그램 기능 때문에 유사도가 높게 나옵니다.
그냥 단어자체를 변형해주길 바랍니다.
다른 학과를 쓸 경우는 당연히 달라지겠지요
4. 어느 정도 바꾸면 좋은지는 서울대의 예를 들어 말씀 드리면(작년 양식 기준)
1번 지원동기, 2번 지적 호기심, 5번 독서 정도는 다르게 썼으면 좋겠습니다.
3번 의미활동이 작년것이 괜찮게 기술되었다면 그대로 내도 무방하리라고 봅니다.
4번의 경우 재수생들이 역경 극복이라는 주제로 흔히 재수기간을 쓰는데 많이들 쓰는 형태이니 내용이 천편일률적일 가능성이 높아서
작년것이 좋다면 그대로 내도 괜찮다고 봅니다.
5. 1번 지원동기 : 좀더 전공에 대해 알아보거나 생각해본 티가 나면 좋겠습니다.
그렇다고 너무 전공지식을 늘어놓는 식으로 쓰진 말기 바랍니다.
2번 지적 호기심 : 고교때 지적 호기심 편을 재수기간 공부로 좀 연장시켜서 설명할 것이 없는지 생각해보기 바랍니다.
재수때도 학원을 다니던 독재를 하던 뭔가 공부를 하면서 고교때와 다르게 느낀다던지 배운것에서
놀라거나 원리를 깨닫는 것들이 있을 수 있습니다.
5번 독서 : 한권 정도 재수기간 읽은 책이 있으면 좋지 않을까 생각합니다.
이상 제가 수년간 자기소개서 지도와 책을 펴내면서 느낀 것이라 정답은 아닙니다.
전부를 다르게 쓴다던지 아니면 조금씩만 다듬어서 낸다던지 그건 자유입니다.
다만 똑같이 내지는 말자 입니다.
이글을 쓰는 것은 재수때의 고민과 공부도 대학을 들어가기 위한 기본을 충실히 하는 과정이기때문에
그런 과정속에 생각이 좀더 성장하거나 공부의 깊이가 더 깊어진 것이 있다면 조금이라도 나타내어서
작년보다는 좀더 발전한 자신을 보여줬으면 하는 것이 저의 결론입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
좋은정보 감사합니다. 지금부터 미리 수정해놔야겠네요
하루에 조금씩 하는 것이 좋습니다. 제일 중요한 것은 수능공부에 지장이 없는 선에서 하는 정도로...^ ^
질문드립니다. 재수생이고 자율형 공립고 졸업생입니다.(작년 학교 전체 입시 결과는 좋았습니다.) 문과 내신은 3점 중반인데 서울대 일반전형은 전혀 희망이 없나요...?
1,2학년 때 교내 수상 경력 다소 있고 봉사활동 시간도 많은데 특별한 스펙은 없습니다..
학과는 교육학과를 쓰고 싶습니다. 계속 가져온 목표는 아니고 재수 하면서 결정하게 됐는데 중학교~고등학교 거치면서 여러 활동들 통해서 서서히 다가갔고 재수 하면서야 깨달았습니다. 목표를 구체화시켜갈 수 있었던 일련의 과정들이나 경험들은 어느정도 관통합니다.
솔직히 저 자신도 가망이 있다고 보지는 않는데 괜히 마음으로는 미련이 남네요..
차라리 가능성이 없다고 판정?받으면 미련버리고 수능에 집중할 수 있을 것 같습니다.
객관적인 평가 부탁드립니다.
일단 재수하면서 공부가 업그레이드 된 점을 집중해서 자기소개서에 잘 표현하면서
추천서에서도 자기가 어떻게 공부했는지가 잘드러나도록 선생님 만나서 상담 미리 해두세요. 합불을 떠나서 미련이 남지 않는 입시가 먼저라고 생각됩니다 적어도 서울대 지원은 그렇게 생각합니다.
그리고 정시를 많이 줄이고 수시를 확대했기때문에 재수생도 그만큼 기회를 더 열어둔 거라 생각해서 도전하는 것이 좋다고 봅니다.
제가 이런 얘기를 하는 것은 스펙이 별로 없지만 성적상승과 재수기간의 노력들이 잘 전달되어 합격한 사례들이 있기때문입니다.
다만 학과 선정과 자신의 진로계획 그리고 재수때 어떻게 공부를 하면서 자기 발전을 했는지를 잘 정리하기 바랍니다.
서울대 수시는 수능 이후에 진행되므로 정시 진행하는데 비교적 방해되지 않는 전형입니다.
서울대 자소서를 지금부터 조금씩 써놔야 할 것 같은데요
올해의 자소서 양식도 작년과 비슷할까요....?
작년걸로 미리 써두어야 할까요...?
자소서 양식이 바낄 수는 있지만 크게 바뀌지는 않을 것입니다. 학교간에 양식도 다 조금씩 다르지만 자소서 문항의 핵심은 다 비슷합니다.
작년 양식을 기준으로 쓰고 올해 새 양식과 유의점을 참고로 나중에 수정하는 것이 좋겠습니다.
안녕하세요 작년에 서울대 일반전형을 안 썼었지만 올해 꼭 쓰려고 하는 재수생입니다.
작년에 저 혼자 쓴 자소서로(컨설팅을 받아 본적이 없습니다) 연대 우선선발이랑 고대 1차합이 됐었는데, 서울대는 특히 재수 때의 발전을 많이 보여주기를 원한다고들 하는데 솔직히 그걸 어떻게 표현해야 할지를 잘 모르겠습니다.
일단 저는 다 합격이 되어놓고 수능 당일에 시험을 너무 망쳐서 최저를 못 맞췄었고, 얼마 전 본 6평이 수능과 비교해서 합 11등급이 올랐습니다. 다행히 텝스 등 어학 시험을 반영하지 않는다고는 하는데 재수 기간동안은 보여줄 만한게 이것밖에 없는것 같아 걱정이네요..
시간도 없는데 미련이 남아서 쓰는게 아니라 정말 절실합니다.. 제 상황에서는 어떻게 재수 때의 모습(?)을 반영하는게 좋을지 조언 부탁드립니다!!
그리고 재수생이 서울대 일반전형에 합격하는 경우가 드문걸로 아는데 그게 어느정도인지도 궁금합니다.
시험을 망쳤다가 다시 잘 추스려서 일어나는 모습이 보기 좋습니다. 수능성적이 오른 것도 매우 큰 노력과 자기 발전입니다. 재수생이 일반전형에 합격하는 경우는 재학생보다 응시를 적게 하기때문에 적은 것이지 재수생의 불이익이 있는 것은 아닙니다.
입사관들도 일반적인 재수생들의 모습을 다 알고 있습니다.
학습과정에서 자기주도적으로 학력을 성장시킨 것을 잘 살려보기 바랍니다.
그리고 전공에 대해서도 재학생보다는 좀 고민한 모습이 보이도록 하기 바랍니다.
좋은 결과 꼭 있으세요^^
서울대 자소서에서 나머지 항목은 다 예전에 썼던 것들과 어느정도 비슷해서 그걸 토대로 수정하면 될 것 같은데, 지금 가장 걱정인 것이 독서활동입니다. 제가 교육학과를 지망하고 있는데
교육을 바라보는 입장이 나와 비슷해서 많이 공감하고 영향을 받은 책 / 교육을 바라보는 시각이 새로워서 흥미있게 읽었던 책 / 재수를 시작하면서 힘이 되어준 책
대충 틀을 이렇게 잡고 있는데 전공 관련으로 쓰려는 책이 그다지 전문적인 내용을 다루지 않아서 그게 마이너스가 되지는 않을까 걱정입니다. 평가 기준이 어떤지 궁금합니다!
전공관련 책이 꼭 없어도 됩니다. 학생의 책을 통한 생각을 이해하고 독서의 태도를 보려는 것입니다. 어떤 책을 읽느냐는 중요하지 않습니다.