무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

GIST해리케인 [763843] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2021-09-04 16:48:13
조회수 3,910

9평 칼럼 업로드 전 평가원에 고함

게시글 주소: https://tcgjztg.orbi.kr/00039370229



1. 제발 동일론 이원론 내용 좀 그만 내세요

물론 이거 빡세게 가르친 나야 내 학생들은 잘 풀 테니 좋겠지만

test의 퀄리티 측면에서 이게 뭐가 좋은지 모르겠습니다.



2. 첫 페이지 독서 단문은 유의미한 내용으로

그저 독서론에 대한 내용을 넣기엔 문항이 너무 아깝지 않나요

부력항력, 전향력 같은 지문도 잘 내면서 왜 대체...

근데 이게 적어도 올해는 유지될 것 같네요

(위 지문과 비슷한 난이도로 출제해야 한다는 말은 아닙니다)



3. 단지문에서 왜 그렇게 정보의 밀도를 낮추는지 모르겠습니다

장지문에서 정보의 밀도를 낮추고 단지문에서 정보의 밀도를 높이는 게 훨씬 낫지 않을까요

그렇게 되면 장지문에서 독해 지구력을 테스트 할 수 있음과 동시에 중요한 정보를 구별하는 능력을 물어볼 수 있을 텐데

이걸 단지문에서 요구하는 건 비효율적이라 생각됩니다

단지문에서 이걸 요구한다면 그 지문은 너무 쉬워져서 거의 잉여문제나 다름 없게 되는 건데


그래서 이번 기술 지문을 보고 너무 많이 실망했습니다

이건 그냥 성의 없이 낸 거니까요

평가원이 실험적 성격을 가미해서 이번 테스트를 구성했다는 걸 고려하더라도요




그러나

평가원이 수능에서 이렇게 낸 적은 없습니다

수능은 거의 항상 논란없는 퀄리티를 보여줬죠

19수능도 퀄리티는 좋았으니까요

그렇다고 위의 세 가지를 모두 충족시킨 채로 낸다는 건 아닙니다

그건 아무도 모름


당연히 그 비싼 돈 들이는데 이렇게 낼 리는 만무하고 

여러분은 점수보단 본인의 실력에 집중하세요

이번 시험으로 본인의 상태를 가늠하기엔 좀 많이 무리가 있습니다.

잘 본 학생도 마찬가지입니다.


제 학생들도 100점도 있고 1등급도 있고 하지만,

실력만큼 성적이 안 나온 학생도 있습니다

절대 좌절하지 마세요


사실 문학도 할말하않입니다





자세한 건 칼럼에서 다루겠습니다


수고 많으셨습니다



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

GIST해리케인 [763843]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1377201번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2026 수능D - 281

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-54671d)