'모든'과 '어떤' | 6모 미적분 28번
0
https://www.youtube.com/watch?v=YhcAz7qnSh4
"이거에 대한 얘기를 아주 명쾌하게 이야기해주신 분이
지금 아이러니하게도 (수학 강사가 아니라)
이해황 선생님, 국어 선생님께서
아주 좋은 글을 올려주셨더라고요.
그거 읽어보시면 될 것 같아요."
제가 쓴 "'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"을 추천해주셔서, 이 자리를 빌려 한 번 더 감사 인사 드립니다.
1
"'모든'의 논리적 오류 | 6평 미적 28번"를 이미 5,000명 넘게 읽긴 했지만, 내용을 좀 더 상세하게 풀어서 영상으로도 올려봤습니다.
국어강사가 본 대칭성 풀이 | 2024대비 6월 미적분 28번
※ 종종 제 지적을 잘못 이해하는 분들이 보여 다시 한 번 강조합니다. 제가 지적한 대칭성 풀이의 오류는 "A or B가 only A, only B뿐만 아니라 A and B를 뜻할 수 있다"와 별 관련이 없습니다. 논리연산자 or가 아니라 양화사 '모든'(All, ∀)의 분배에 대한 지적입니다. 핵심을 짧게 요약하면 다음과 같습니다.
ㄱ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."이 참이라고 하여, "모든 사람은 남성이거나 모든 사람은 여성이다."를 주장할 수는 없다. (단, 그 역은 성립한다.)
ㄴ. "모든 사람은 남성이거나 여성이다."와 "어떤 사람은 남성이 아니다"이 참이라고 하여, "모든 사람은 여성이다"를 주장할 수는 없다.
2
말이 나온 김에.
'모든'과 '어떤'에 민감하게 반응하는 능력은 조건문과 맞물려서 논리적 사고의 핵심을 이룹니다.
이는 수학뿐만 아니라 독해에서도 중요합니다.
2.1. 수학
'어떤' 경우에 성립하는 것을 '모든' 경우에 성립한다고 착각하는 것을 주의해야 합니다. 아래는 수리논술을 전문적으로 강의하시는 전상헌 선생님 페이스북 글인데, '평균값 정리의 역'을 적용하여 잘못 해설한 사례를 잘 정리해두셨습니다.
https://www.facebook.com/symmetria.mathematica/posts/pfbid0b9N5PXv7A6Lr2gPdeceuD1Y2Yg3fH9mKmTJC6BKUF4VEUzPnf6GasfxfeN7JBr7zl
2.2. 독해
수능/PSAT/LEET 독해문제 출제자는 아래와 같은 선택지를 종종 출제합니다.
제시문: 일부/몇몇/대다수/대부분/과반수 A가 B이다.
선택지: 모든 A가 B이다. (부적절)
보통은 매우 쉽게 판별할 수 있으나.... 놀랍게도 사탐(사회문화)에 전설적인 기출문제가 하나 있습니다. 다음은 2009학년도 수능 사회문화 3번 문항인데, 정답률 4%로 알려져 있습니다.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
핵심은 ㄷ입니다. ‘응답자’는 '어떤 국민들'일 뿐이므로, '(모든) 국민'으로 나타낸 것은 적절하지 않습니다.
당시 출제기관 이의신청 심사결과 답변자료는 아래와 같습니다. 밑줄은 제가 그었습니다.
ㄱ. ‘고졸 이하’의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율을 구하는 문제입니다. 그런데 자료에는 비율이 제시되어 있을 뿐 실제 응답자 수가 제시되어 있지 않으므로 두 집단을 합친 ‘고졸 이하’의 학력 수준에서의 응답 비율을 계산하는 것은 불가능 합니다. 다만, ‘고졸 이하’ 학력 수준에서의 응답자 비율이 8.8%를 넘지 않는다는 사실은 추론할 수 있습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄴ.2000년의 경우, 고졸의 학력 수준에 해당하는 응답자 중에서 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘이전과 비슷하다’에 11.1%가, ‘그렇지 않다’에 2.7%가 응답했으므로 ‘이전과 비슷하다’거나 ‘그렇지 않다’고 응답한 비율은 13.8%입니다. 따라서 옳은 진술입니다.
ㄷ. 제시된 자료는 A국의 인터넷 이용자를 대상으로 조사한 결과입니다. 국민에는 인터넷 이용자와 인터넷 비이용자가 모두 포함되어 있습니다. 인터넷 이용자만을 조사한 표의 수치를 통해 국민 전체의 특성을 추론할 수 없습니다. 따라서 틀린 진술입니다.
ㄹ. 동일 집단을 대상으로 두 질문에 대한 응답 비율을 비교한 것이므로, 2007년에 ‘사생활 침해가 늘어났다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수가 ‘생활이 편리해졌다’에 ‘그렇다’고 응답한 사람의 수 보다 적습니다. 따라서 옳은 진술입니다.
따라서 정답은 옳은 선택지 ㄴ,ㄹ만 포함된 ②번이며, 이 문항은 오류가 없습니다.
3
여기까지 읽어주셔서 감사합니다.
독해와 논리를 가르치는 이해황이었습니다.
0 XDK (+11,000)
-
10,000
-
1,000
-
올해는 국어때문에 대학못가게생긴건에대하여
-
슈퍼스타네
-
님들이라면 어디쓰실건가요
-
문과 만점자 보고 느낌 난 글렀군
-
어뜨캄뇨 머릿속에서 목소리가 재생되고있어요
-
이거 ㅁㅌㅊ? 7
재수 끝나고 연대가야되서 아버지가 의대의대 할때부터 알아봤다 그랬는데 3수해서 인하의 안정 만들어옴
-
솔직히 나까지 올줄알앗으우응으으 편의점갔는데도연대빵이없엇으우우
-
똥글 싸도 다들 박수치면서 좋아해줌 심지어 반응들도 귀여움 약간 동심으로 돌아가는...
-
4칸 5칸 5칸 0
가: 4칸 불합 나: 5칸 추합 다 :5칸 추합 이렇게 쓰면 많이 애매할까요? 다른...
-
이때 느낌도 개좋다고 생각함..
-
솔직히 지금도 많이 덜 잡고 있습니다
-
진학사 실제지원이랑 모의지원 동일하게 해야하는 이유가 2
뭐에요? 어차피 모의 지원 안 해도 등수는 보여주잖음
-
특정당하고싶다 7
저는 아무것도 안해서 특정당해도 타격이 없어여 흐흫
-
드가자잇 ㅋㅋㅋㅋ
-
후기좀 컬리 후라이는 또 머임뇨
-
최종 업뎃 후에도 학과 선택해서 표본 왔다갔다 볼 수 있죠?
-
갑자기 딥피드에 뜸
-
진로를 보통 언제 정하게 되나요?
-
이제 고3되는 동생있는데 원래 이렇게 현실파악 못하나.. 내가 고등학교를 안 다녀서...
-
과탐 기출 0
언제 시작하고 끝내는 게 베스트임? 참고로 생지
-
재미지네
-
급수문제최강자대전 14
순서대로 240630 241129 240530 240729 251129 난이도순 어케됨??
-
초반에 몰리는 과 피할까요.. 작년 입결을 보니 컷이 그 계열 과 중에 가장 낮았던...
-
과연 경영 최초합이 ㄱㄴ할지 아님 적당히 추합으로 붙을지 몰겟다.......
-
은은한 광기와 순수 피지컬로 실검을 달성하신 그는 그저 GOAT
-
양치기 소년처럼 되지 말고 주변인에게 신뢰를 쌓는 2025년이 됩시다
-
6칸에 최초합격 중간쯤에 있는데 떨어지진 않겟지??
-
쓰는게 맞을까요 한달 내내 5칸이다가 원서접수 시작부터 4칸 됐는데 고속에서는...
-
흐흐 국못이라 또 우럿어…
-
안정카드로 둘 중에 다군에 하나 쓰려 하는데 너무 고민 됩니다 중대 경영이긴 하지만...
-
이거 보는데
-
4칸 0
모집인원 200명넘고 4칸2등이면 추합노려볼만할까요?? 학교는 인서울 마지노라인입니다.
-
정시 미달 0
대학들 정시 미달돼도 성적이 그 대학 수준에 맞지 않게 너무 낮으면 합격이...
-
허수 표본으로 걸러줘야하는 거 아닌가요... 진짜 쓰려나????
-
나는탈릅했을때나겨우가봤는데
-
무한상쇄 4
-20min +8 sec +8 sec +8 sec
-
이거될까요? 0
-
제발 살려줘
-
가망조차 없네 3
이제 포기해야겠지..
-
서강대 인문 1순위 고려대 한국사 2순위 서강대 인문 1순위 고려대 국문 3순위...
-
이 정보 바다의 시대에 왜 물투는 엔제가..
-
신설과 아니구요.. 이렇게 떨어지는 이유가 뭔가요? ㅠㅠㅠ o̴̶̷̥᷅⌓o̴̶̷᷄
-
롤 좆같다 3
어휴 내가이딴좆병신겜 다시하나봐라
-
3칸에서 5칸 0
갑자기 되는건 왜그런거져? 다시 내려가려나요
-
그 책에 관한 얘기나 그 책의 작가에 관한 잡설들을 찾아보는 것..
-
그런 인생은 어떤 인생일까요...우울해지네요
-
예비고3 언매 0
현역 정시런데 지금 김리리 올오카 하고있는데 현강에서 언매 3월안에 끝내해서 언매책...
와 새로운 거 알아갑니다
내년에 사문할 때 ㄱㄷ과 같은 선지들을 조심해야겠네요
요즘 그래도 저정도로 개빡센 낚시까지는 안나와용
낚시질은 뭐든 처음 나왔을 때는 신선하지만, 금방 진부해져서 변별력에 도움이 안 되기 때문인 것 같기도 하고요.
라고 하려 했는데 아닐지도요
제 때는 또 무슨 낚시가 등장할질 모르니까
Aha...
그나마 다행이군요
단칭명제를 전칭명제로 일반화하는 것에 대한 오류… 안그래도 대칭성으로 푸는 해설집이 많아 답답했는데 참 좋네요 선생님
좋아해주셔서 감사합니다. 앞으로도 이렇게 수험적합도 높은 논리개념을 주제로 글을 쓰겠습니다. :)
사문문제 저거 2009년이니까 평가원 권위로 찍어누른거지 지금 저렇게 나오면 평가원이 패소할거 같은데.
저 사문문제가 논리적으로 하자가 있는 것 같지는 않은데, 왜 그렇게 생각하시는 건가요?
음.. 해당하는과 국민사이에 (모든)이나 (A국의) 가 생략되어 있다고 판정해서 틀린선지가 되는거니 생략부분에 대해서 따지고 들어갈 여지가 있는것 같아서요.
전칭을 나타낼 때, 일반적으로 '모든'은 생략해도 됩니다.