수학 공부에서 실모 위주 공부가 도움이 된다는 근거
김지헌 수학 핏 모의고사 (지헌모) 2025 판매중입니다!!
최근 읽은 수학교육학 논문의 한 부분을 발췌하여 보여드리겠습니다.
(출처는 https://s-space.snu.ac.kr/handle/10371/120607입니다.)
실전 모의고사 학습법의 큰 장점은, 수능과 동일하게 '단원이 주어지지 않은' 형태라는 것입니다.
수능은 문제가 어떤 단원에 속하는지 명시적으로 알려주지 않습니다.
실전 모의고사를 풀 때 역시 학생들은 직접 문제의 유형과 관련 개념을 파악해야 하므로,
보다 깊은 관계적 구조에 대한 인식이 요구됩니다.
이는 논문에서 언급된 "의도적으로 관계적 구조에 주목"하는 과정과 더 밀접하게 연관됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
아이민 1354620의 현 위치는 ( ) 입니다.
-
한번 더 할까요 3
06년생 현역이고, 올해 수능 백분위는 국어 73 수학 96 영어 3 화1 85...
-
흠 근데 게임이 재미가없음 ㅜㅜ
-
훈련은 전투다! 6
각 개 전 투!
-
영 0
차 점공 영차영차
-
원곡이 좋은데
-
-
사탐 선택 0
고2 국영수 343이라 지금은 거의 국영수 몰빵할건데 선택은 해야할거같아서 씁니다....
-
공시음운론도 재밌다
-
ㄸ 6
[4점]
-
국숭세단숙입니다
-
점메추좀
-
표본분석할 때 합격권 대다수가 언매러여서 놀랐던 기억이... 전 문법고자라 화작...
-
해드림 오천원씩 받고
-
내 점심임
-
저녁 메뉴 추천 부탁드려요
-
작년 정시 조발 9
고대 정시 조발했나요? 했다면 어느정도 빨리했는지 아시는분
-
지금은 나보다 높은애들 거의안들어왔는데
-
걍 어그로끄는 새키랑 수시합격자들 재미삼아 넣는 경우 꽤 있음?많다고해줘..ㅠㅠ...
-
석나가서 손이 전혀 안감 다시 해도 감흥이 없음
-
-
동신대학교 한의예과 25학번 새내기 여러분을 찾습니다~ 0
동신대학교 한의예과 25학번 새내기 여러분 안녕하세요, 2025학년도 한의예학과...
-
7373 0
7373 7373 7373 7373 7373
-
-
강기본 올오카 0
강기본 문학이랑 고전시가는 들은뒤에 오리진 안듣고(시간 아까워서) 올오카 문학...
-
3주간 거기서 자야한다고 심지어 폰도 거의 안줘?
-
설수의 vs 지방의 12
서울대 그냥 간지로 쓴 거였는데 지방에서 자취하는거 약간다소많이 무서워서...ㅋㅋㅋ...
-
셈퍼 계산기 0
4칸 1등이었는데 가능할까요 추합 보통 6-7명 정도 도는 과예요
-
-
추합 0
1차 추합은 홈페이지 공지고 그 다음차수 추합부터는 전화추합인가요?
-
최초합하고시픈디
-
은테달고싶다 8
-
제발제발..
-
이제 고삼이 된 사람인데 제가 하고있는 공부법이 맞는지 궁금하네요.. 1. 예습 후...
-
얘네 빵꾸 뚫리는거 아닌가 궁금
-
린네분류 제너종두법 라마용용 다윈선택 파스퇴르속생 멘델유전 플레밍페니 왓클이중
-
어제 저녁엔 이해했는데 아침되니까 싹 까먹음 저 불합인건가요..??
-
회독할때마다 화작마려움
-
이거 올려서 800개 다 밀어달라고 하면 할 사람 있을까 ㅋㅋㅋㅋ 80000원으로 쇼부를
-
248명 뽑고 637명 실지원 경쟁률 2.57:1 점수공개인원 116 내등수 15...
-
아 외박 마렵다 6
이곳에서 날 꺼내줘...
-
3모전까지 개념기출보고 가려고요 언매 총론 들어봤는데 유대종샘이 저랑은 잘...
-
ㅇㅇ
-
강민철 또 당신입니까? G.O.A.T
-
실표본 다들어온거임? 제발그렇다고말해줘...
-
한창 대입할 때까지 들어왔다가, 정말 오랜만에 오르비 들어오네요. 대학원을 준비하고...
-
화학 강사가 몇명씩 스터디 묶어줘서 1년동안 문제 풀고 토의하게 한다는데 이거 맞나...
-
일일이 다 밀기 귀찮은데
-
내가진짜부족한머저리개병신임을 깨닫게되엇다~
올 설수교 박사논문까지ㄷㄷ
미미야
쎈을 정시대비 교재로 사용할 때 단점도 딱 저거임.
동일 유형 아이디어에 익숙해진걸 자기 실력이라고 합리화하기 쉬운 구성
그래도 4등급 이하 원점수 50점대쯤에서는
꽤 도움 된다고 봅니다
유형 훈련 자체가 미비한 경우가 많은지라
쎈은 좋은 교재가 맞음
오 쎈 딱
내신용으로는 좋죠.
수능용으로는 딱히.
수능용으로 좋다고 하기에는 쎈은
고1고2때 진작에 공부 안했던 것을 속죄하는 용도라고 보는게 맞고, 쎈을 사용하는 학생이 어떤 태도로 사용하는지에 따라 크게 갈린다고 봅니다.
논쟁에 참여하고 싶은건 아니지만 논문 하나가 무언가의 증거라 보기엔 좀
본문에서 언급하였듯 제가 인용한 부분은 수학 문제 유추의 효과에 대한 설명을 포함하고 있으며 이는 실전모의고사의 장점과 연관될 수 있습니다.
어떤 이견이 있으신지 추가 댓글 부탁드려요.
반응이 좀 날카로우신것 같은데 이런식이면 피트니스 업계에서 3대 운동을 하느냐 마느냐 가지고도 대립되는 의견이 저마다 권위있는 학술지 논문이 자기 주장의 '증거'가 된다고 상대방의 주장을 공격하게 되지 않습니까? 저는 말씀드린바와 같이 내용에 대해 논쟁할 의사가 없습니다. 굳이 따지자면 본글의 형식에 대한 문제제기인데, 실모가 도움이 된다는 주장에 대한 근거 중 하나로 표현하시는게 옳지 증거라는 단어의 사용이 옳지 않다는 겁니다.
증명하기 어려운 주장이니 증거보다는 근거를 권하는 이야기였군요. 이해했습니다. 제목 수정하였습니다.
그래서 요즘에 출판되는 N제 중 단원을 명시 안 한 채로
섞어놓는 경우가 많습니다
또 준킬러 문항 이상으로 올라가면
선생님도 잘 아시다시피
여러 단원이 짬뽕되어 출제되는 형태가 많기 때문에
단원을 나누는 게 크게 의미가 없죠
근데 1등급 전까지는 단원별로 필요한 사고를 반복 연습해야 한다는 측면에서 실모보단 기출, N제 위주가 맞는 거 같음