질문)사탐런 하려 합니다
과탐>사탐 하신 분들께 몇가지 여쭤봅니다
1. 제가 문제 푸는 속도가 느려서, 타임어택으로 결정짓지 않는 사탐이 뭐가 있을까요
(1 등급 걸렸다 가정했을때 시간부족해서 틀렸다는 느낌이 없는 사탐 과목이 있을까요?)
2. 현실적인 공부량이 어느정도 차이나는지
3. 물리/생물을 버리신 분이라면 암기량/계산량의 차이가 어느정도인지
많은 의견 부탁드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
[2006/09/06 제2차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
[2006/09/06 제2차 모의수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
-
-
-
-
[2006/06/01 제1차 모의수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
[2006/06/01 제1차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2006년...
-
-
-
-
-
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006 서울대판에서 발생한 추적 오류의 원인과 대응 방안 0
오르비스 옵티무스의 커트레이서에서 추적 오류가 일어난 원인을 알기 위해서는...
-
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006: 고려대 최종판 (주석 최종 수정 - 2006/01/11 20:49) 0
경고 : 이 추정 자료는 표본의 대표성 부재, 기재자의 실수로 인한 오류, 통계...
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006: 연세대 최종판 (주석 최종 수정 - 2006/01/11 20:49) 0
경고 : 이 추정 자료는 표본의 대표성 부재, 기재자의 실수로 인한 오류, 통계...
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006: 서울대 최종판 0
■: 이 색깔의 점수보다 높을 경우 논술 및 면접고사에서 많은 감점을 당하지...
-
[2006 수능] 서울대학교 자연계 비교내신 추정 자료 0
.※ 운영진 업무 폭주로 인해 오늘 새벽에 게시되는 Exclusive 자료는...
-
-
[2006 정시] Cutraced Report™ 2006: 서울대 (1판) - 11개 모집단위 자료 0
■: 이 색깔의 점수보다 높을 경우 논술 및 면접고사에서 평균 이상의 성적을...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
[2006 수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
[2006 수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
-
-
[2006 수능] 오르비 회원 내에서의 Stanine 경계선 0
. 전체 응시자를 바탕으로한 실제 영역별 1등급(상위 4%) 경계선 (총점이나...
-
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 인문계 표준점수 총점 백분위 0
ORBIS EPIOPTIMUS 지원 자격 기준 : 총점 667점 이상 또는 언수외...
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 자연계 표준점수 총점 백분위 0
ORBIS EPIOPTIMUS 지원 자격 기준 : 총점 651점 이상 또는 언수외...
-
-
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 오르비 영역별 평균 점수 0
.9월 27일까지 발표 예정인 최종 자료입니다
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 서울대학교 법과대학 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
[2005/09/07 제2차 모의수능] 서울대학교 의예과 지원선 참고 점수 0
오르비스 옵티무스는 PRAESAGIUM 시스템의 분석을 바탕으로, 지난 2005년...
-
-
-
-
[2005/06/01 제1차 모의수능] 인문계 표준점수 총점 대비 석차 기준 영역별 점수 0
※ 표의 제목이 \'자연계\'로 표시되어 있으나 이는 오타입니다. 실제로는...
-
생윤 타임어택 전혀 없긴합니다 보통 15분 내 끝내는데
이번수능은 현장감에 좀 어려워서인지 수능이여서인지 25분 걸렸네요 타임어택은 없어요
근데 보통 사문 많이가더라고요
감사합니다
보통 생윤+윤사 or 사문+윤리로 많이들 하시는 건가요?
그렇긴한데 생윤 사문이
생지 느낌으로 정배긴해요
생윤 사문 했는데 생윤은 깊게 파면 팔수록 화수분이라 전 수능장까지 그냥 다 못 보고 들어간 느낌이고 타임어택 싫으시면 사문은 하지 마세요. 듣기론 역사 과목이 타임어택은 없다는데 고였고... 인원 적고해서... 보통 생윤사문 많이하죠. 생윤 타임어택 없습니다! (근데 독해력이 약하면 비추해요)
생윤은 무조건 고정해야겠군요
혹시 사문은 어느정도 타임어택으로 변별하는 과목인가요?
실모 풀면서 늘 그렇게 생각했는데 오늘 수능 9분 남기고 5번 틀려와서... 빠른 꼼꼼함...?이 필요한 것 같아요. 전 도표가 처음부터 잘 맞았어서 다른 친구들은 도표에서 시간 많이 써서 개념에서 타임어택 더 빡세다는 것 같기도해요
자세한 설명 감사합니다
윤리나 역사쪽이 타임어택 없음
걍 알면 풀고 모르면 틀리는
본인이 철학 덕후 이런 게 아니면 윤사만 안하시면 됩니다.
윤사는 약간 다른건가요..?
생윤이랑 결은 비슷한데 양은 더 많고 더 고였고 컨텐츠도 없고… 그렇습니다
난입 죄송하지만 윤사가 생윤보다 몇배는 쉽습니다. 윤사 자신없으면 생윤도 좀 고민해보셔야해요. 과탐 하셨으니 오히려 암기과목이 더 맞지 않을까 싶습니다. 지리같은 건 타임어택이 전혀 없고 공부한 만큼만 나온다고 들었어요.
'윤사가 생윤보다 몇 배는 쉽다'는 명제에 저는 동의할 수 없습니다.
뭐 여기서 갈드컵 열고 싶지는 않고요, 질문 주신 분이 잘 고민해서 현명히 선택하시기를 바라겠습니다.
답글이 5개가 넘어서 여기 작성합니다
마침 아는 누나가 윤사 생윤 고수라서 물어봤는데 윤사가 좀더 문과틱? 하다군요
그래서 문학에 감각이 좋으면 윤사가 더 쉽게 느껴질 수 있다고 하셨는데 할꺼면 생윤 사문이 맞다고
아마 내년에 생윤 사문으로 도전해볼거 같습니다
좋은의견 감사드리며 행복한 하루 되십쇼