윤리교육과 세특 질문 있어요
통제불능~ 제시함.까지 <정의란 무엇인가>를 읽고 수행평가한 내용이고 “주제탐구글쓰기 ~ 요약함” 끝까지 <철학의 배신들>을 읽고 수행평가 한 내용입니다. 선생님께서 제가 수업시간에 열심히 참여했다고 열심히 했다는 내용도 강조하라는데 아직 고1이라 감이 안잡혀요 어떻게 해야 이 세특을 매력있게 바꿀 수 있을까요..??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄱㄴ
-
절반도 못채울듯
-
ㅈㄱㄴ
-
어디가는게 나을 까요?
-
합격 기원 및 응원을 지나치게 남발하는 걸로 보일 수도 있겠지만 남발이 아니라 전부...
-
상대방 화가 안풀리면 어떡하나요 제가 그사람이랑 술약속 잊어버림
-
ㅇㅇ
-
최종 지원자가 34명이었고 11명 들어왔네요. 6명 모집하는 소수과인데 어느정도...
-
왜 지금은 점공을 이렇게 안 들어오지
-
이젠 몸이 가려운데 슬슬 씻어야하나
-
물1 독학 4
인강은 애초에 나랑 안맞는다고 생각해서 수학을 한완수로 해밧더니 나쁘지 않았음...
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
ㅇㅇ
-
아직도 40퍼를 못채웠네
-
근데 정작 국어 해보니까 국어가 수학보다 더 ㅈ같은것같음 역시 난 담요단식공부해도...
-
이거 16명 뽑는 신설학과인데 인하대 이차전지융합과 4칸이였는데 원래 후하게...
-
저런 여친 사귀면 어떤 기분일까
-
전문가가 진화하는 거임 수능이 진화하는 거임 수능 지구과학이 진화하는 거임? ......
-
23수능 때 미적 백분위 94였습니당 확통이 할 만한가요?그리고 확통으로 공대가 진짜로 되나요?
-
졷같아요… 오늘 7시간만 채워야겠누
-
현우진 시발점 거의 다 들었는데 고1 문풀 강좌가 없어서요 메가에서 고1 문풀 강좌...
-
이원화캠퍼스 10
입결 차이 거의 안 나는 학교: 성균관, 경희, 명지 입결 차이 나는 학교: 단국,...
-
댓글도 죄다 질문하는 댓글만 달고 사람을 보면 TMI가 막 궁금하고 글도 죄다...
-
보기의 나라가 요나라인 거는 ”상경 임황부“ 요거 보고 맞혔어야하는 건가요? 저는...
-
진짜 차단하러간다 이 시발놈
-
아래로만 들어와라 위는 안돼
-
40대인게 말이안되는데
-
아무래도 실수들이 많겠죠..? 근데 점공안하는 실수들은 진짜 뭔가요..ㅜ 점공좀해조
-
좋은 영화였어요
-
옯스타 3
요즘 우후죽순 생겨나서 누가 걸긴거는데 누군지 모르겟삼
-
흐흐
-
고3 3모.. 확통에서 서술형 2문제 빼고 다 맞아서 50점 4등급 떴어요..ㅎ...
-
존잘이라 맨날 여친이랑 놀러다니는거 인스타에 올리는 놈 있음
-
크르릉 0
크르르르르르르릉
-
1칸스나 1
1칸스나햇는데 기대하게하지마라 ㅈㅉ뼈묻고싶어지니까:::
-
서울 빼고 모든 지역 정당 지지율이 토씨하나 안틀리고 동일함 이게 말이 되냐 조작도...
-
수학도 그런게 좀 있지만 국어는 걍 말이안됨 지금까지 본 시험 현장체감 난이도...
-
1. 치킨 2. 족발 3. 초밥 4. 오돌뼈 5. 그밖 짜장면, 피자는 안땡김
-
월급날 지났는데 조용하다
-
실존하는건가요
-
그냥 지금 뛰어내릴까
-
소신발언하면) 2
백합은 진리임.
-
아하 1
왜 늦은 오후만 되면 기분이 ㅈ같고 우울해지나 했는데 항우울제 끊은지 3주 밖에...
-
대충 밥 먹고 청소하고 지금은 각자 휴대폰 보는중
-
트럼프 취임후, 중국개입이 공식화되면 한국국내이슈에 미국개입 명분이 된다는데? 헐~...
-
아주 바람직한 취향을 가진 사람이 많네요
-
머먹지
-
얼굴에 철판 깔던데 ㅡㅡ 세상에 참 다양한 사람이 많은 것 같아요...
-
대략 1600명중에 600명 점공했으면 대충 맞나요? 작년엔 최종 1100명정도 점공했던데
-
역시 우리 엄마야
고1인데 어떤 과목 세특인가요?
영어입니다!
영어인데 그냥 다 윤리 내용이네요. 아마 진로와 관련해서 그렇게 쓰신 것 같은데, 일단 '영어' 교과의 특성이 더 드러나는 게 좋을 것 같습니다. '영어' 활동이 거의 없다시피 한데, 영어 교사가 수업 시간에 윤리 내용만 가르치거나 수행평가로 윤리 내용만 제시한다는 건 있을 수 없잖아요? 그럼 이 학생의 진로가 '윤리교육과'니까 그냥 거기에 맞춤형으로 세특 썼다는 게 딱 보이거든요.
맞춤형으로 쓰더라도 교수나 면접관이 그걸 눈치 채지 못하게 기재하는 게 좋을 것 같아요. 누가 보더라도 학생 요구에 따라 기재했다는 게 딱 보이면 안 좋을 겁니다.
혹시 제 세특에 적용 시켜실 수 있으신가요? 저도 문제점을 알고 있는데 수정을 어떻게 해야할지 모르겠어요..
그것까지 제가 할 수는 없습니다. 저 세특 내용을 님이 쓴 거고 이걸 영어 선생님이 그대로 기재해 준 건가요? 저는 이런 식의 생기부 기재는 대학에서 다 알아챈다고 봅니다.
일단 영어 교사가 가이드라인을 주고 학생이 거기에 맞춰서 써오면 이제 다시 교사의 언어로 다듬고 갈무리해야 하는데, 교사의 관심과 역량도 필요합니다. 영어 선생님에게 잘 말씀드려 보세요.
영어 선생님이 수행평가 보시고 직접 적으신거에요..ㅠ
수행평가라는 건 모든 학생에게 공통으로 주어져야 하고, 해당교과와 관련된 내용이 부과되어야 하는데, 영어선생님이 윤리를 모든 학생에게 공통 과제로 제시한다는 건 이상하잖아요?
여러 수행 과제 중 하나 정도를 영어로 된 윤리 내용을 제시할 수는 있고, 설령 그런 경우에도 영어 관련 내용 위주로 생기부에 기재해야 하는데 저 생기부 내용은 그냥 윤리라서..
경위는 알 수 없는데 혹시 자기가 하고 싶은 거 아무거나 수행으로 해오라고 한 건가요? 이해는 잘 안 됩니다.
모의고사 지문중 자기 진로 연관된 지문 고르고 심화 지문 골라서 요약하고 보고서 쓰는 수행평가였어요!!
영어 위주로 생기부가 기재되어야 하는데 저건 바람직하게 보이지는 않네요. 제가 이해를 못했듯이 대학 관계자들도 그럴 것 같습니다.
1. 님이 조사한게 트롤리의 딜레마 아닌가요? 너무 내용이 세세한데 이 부분을 좀 간략히 줄이면..아래 2와 3을 보완할 수 있을 듯요.
2. 조사 내용이 공리론에 근거한 찬성으로만 나와 있는데, 반대 입장에 대한 조사는 없었나요?
3. 조사 과정에서 자신이 활용한 다른 소스들은 없었나요?