평행이동한 지수함수의 정점
수업하다가 내가 혼란왔는게, 이문제에 대해 정리해주실분..
아래 두함수에서 정점이 다른 이유는 무엇입니까
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국숭 라인인데 뭘 믿어야할까요ㅜ
-
이투스 어삼쉬사 이맘때쯤 나왔던데 올해는..
-
이화여대(자연계열), 경희대(중간공), 경북대(메디컬 제외 모두가능) 부모님께서...
-
트리 끌올...
-
변표 보고 놀라서 텔그 들어갔는데 0.6점이나마 올랐네요 와ㅋㅋㅋ 솔직히 변표 뜨고...
-
고대 변표 3
사탐1 과탐1한텐 별로 영향 없는거죠?
-
-
올만에 안경씀 4
렌즈마렵당
-
ㅈㄴ 쫄리네
-
인싸들 아웃~~~
-
국잘 존나부럽다 ㅅㅂ
-
라이브러리 옆자리사람이 습관적으로 한숨을 크게 쉬세요.... 그거 아니여도...
-
대폭발해도안떨굴듯ㅋㅋ
-
약대(추합되면한의대감) + 국어 백분위 98 + 지방 + 과외 경력 전무..
-
아오
-
교육부 "의대 수시 미충원 정시 이월 제한…법령적으로 어려워" 4
[데일리안 = 허찬영 기자] 교육부는 의료계 일각에서 의대 수시모집 미충원 인원을...
-
좋은 아침 4
이시간에일어난거는오랜만이에요 다들즐거운크리스마스이브보내세요
-
내가 오르비를 하네....
-
고대식 653임
-
폭발하면 2
막 80명 뽑는 과에서 진학사 기준 30등인데도 불합하고 막 그럼...?
뭔가 잘못된 거 같은데
오류가있다면 지적해주십쇼
밑댓에도 있는데 정점 정의를 제대로 안 해서 생긴 일 아닐까요
정점을 밑이 바뀌어도 항상 지나는 점이라고 정의하긴 했습니다
밑으로 정점을 정의하셨다 했는데
밑을 계속 바꿔가면 정점은 무한히 생길 수 있어요
앞에 계수를 붙이면서 지수 부분이 바뀌니까 혼동이 오는 듯합니다
일단 두 함수 모두 저 두점을 지나네요
그냥 관점이 다른것같아요
앞에 곱해진 상수를 지수로 보냐 그냥 상수로보냐의 따른 관점 차이일까요?
네
저거 지수에 log_2(3)이 아니라 log_a(3)이 맞고 미지수인 a가 없는 점이 말씀하신 "정점"의 정의라면 윗 식에서도 동일하게 x=2일 때가 정점이 될 것 같아요
(2+log_a(3) , 2)면 x좌표가 a에 따라 계속 바뀔 거니까요
처음에 함수 정의를 log_2(3)으로 정의했는데, 왜 log_a(3)이 되는 거죠??
밑을 a로 바꿔서 일반화하신 것 아니었나요..? 빨간색 하이라이트 쳐진 식이요
넵 위에 함수에서는 밑만 바꾼 겁니다.
윗 식에서 밑만 바꾼다면 하이라이트 친 두 식이 같지 않게 되죠 정점도 다르게 나오는 게 맞을 것 같아요
이렇게돼요
오..그럼 정점따질때는 상수를 지수로 올려서 생각하면 안되는 걸까요?
그건 상황마다 다를 것 같아요