[칼럼] 선생님 국어를 왜 공부해야 하나요
안녕하세요 심리학 공부하고 오르비에 국어/영어 칼럼 쓰는 퍼런입니다.
글 적을 때마다 느끼는 건데 서두에 자기소개를 어떻게 해야할지 모르겠네요.
국어/영어 칼럼만 요새 적고 있으니 팔로워가 많아지면 무물이라도 해야겠습니다...
은테 저도 받을 수 있겠죠?
올해에 수능 국어 과외 지도를 하는데 한 학생이 유난히 이런 질문을 많이 던졌습니다.
"선생님 국어를 왜 공부해야 하나요?"
다른 영역도 써볼까 하는 생각이 있는데 이 글에서는 비문학 관련 내용만 다룹니다.
수능 공부니까 그냥 하는 거지, 뭘 그렇게까지 생각해~ 라고 생각하시는 분들도 많으실 거라고 생각해요. 그런 분들은 국어 관련 자료들 읽는 측면에서 아래 (2) 부분만 읽으셔도 도움될 것 같아요.
(오르비에 좋은 자료가 많은데 고득점자 입장에서 오르비 자료들 어떻게 보고 있는지가 궁금하다면..?)
(1) 교과 과정은 무엇을 기획했는가
비문학 교과가 어떤 의도와 목적을 가지고 기획되는지에 대해서는 사실 많은 자료가 있습니다.
"‘독서와 작문’은 다양한 글과 자료를 이해하고 생산하는 활동에 능동적으로 참여함으로써 효과적으로 의사소통하는 능력을 기르고, 나아가 바람직한 의사소통 태도를 함양하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 독서와 작문을 통합적으로 학습하면서 학습자가 능동적인 의미 구성 주체로서의 역할을 인식하고 문어 의사소통 과정에 적극적으로 참여하며, 학습 한 내용을 실제 언어생활에 효과적으로 적용할 수 있는 역량을 함양할 수 있도록 구성한 과목이다."
교육부 고시 제2022-33호 [별책5] 국어과 교육과정
유구한 전통으로 입시 과열이 되어 수능 대비 위주로 돌아가는 각 교과 지도의 현실을 고려하면 다른 과목에서도 이런 질문들은 정합성있게 답하기가 어렵습니다. 그런데 학생들이 공부하며 받아들이는 입장에서는 전혀 다르죠.
공부하기 싫을 때 '왜?' 라는 질문을 던지는 학생들의 마음도 이해하면서 그럼에도 불구하고 낮은 점수가 나와서 현재 상태가 만족스럽지 않을 때 국어를 왜 공부해야 하는 지에 대해 어떻게 접근해보면 좋을 지 생각해보면 좋을 것 같습니다.
(2) 근데 저희가 하는 건 문제 풀이잖아요..
수능 국어 비문학 영역의 정답과 오답을 가르는 선지 판단 논리는 결국에 주어진 지문 내용을 바탕으로 하는, 논란의 여지가 없는 형식논리학적 원리들에 기초하고 있습니다. 비문학이 깔끔하게 답이 떨어진다고 여기신다면 대개는 출제 및 검토 과정에서 그러한 사항들이 고려되기 때문입니다. 문제를 푸는 입장에서는 당연히 그러한 사항들을 고려하며 공부를 하게 될 겁니다. 또 선생님들이나 각종 교재에서 그러한 사항들을 명시적으로 강조하니 공부 과정에서 논리적 기초들이 길러질 수 있겠죠.
관련된 읽어보면 좋을 최근 글 :
새벽 1시 40분에 누가 논리학 지문을 올려?! (작성자 명 : 예의없는사람)
그런데 제한된 시간 하에 지문을 읽고 문제 푸는 입장에서는 긴 시간을 두고 텍스트에 대한 형식논리학적 검토를 하는 게 아니기 때문에 극상위권이 아니면 이러한 구조가 있음을 염두에만 두고 지문을 독해해가면서 문장들의 의미를 구체적으로 표상해가는 것이 필요합니다. 또 이런 적극적 독해를 길러간다고 말할 수도 있겠네요.
관련해 읽어보면 좋을 최근 글 :
비문학 : 얼마나 잘 이해해야하지? (작성자 명 : 퍼런)
문장들의 의미를 통해 글에서 전달하고자 하는 중심 흐름을 표상해가는 게 중요한데 그렇게 흐름을 잡아가다보면 정작 지문 전체를 놓치는 경우도 있을 겁니다. 보통 이걸 못하는 학생들이 "(가)와 (나)에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?" 와 같은 첫번째 문제에 약하기도 하고요. 그래서 첫번째 문단, 또는 글의 전반적인 전개 방식에 주목하면서 읽어나가는 것도 필요합니다. 아하 정보가 제시되는 방식을 배워볼 수도 있겠군요?
관련해 읽어보면 좋을 최근 글 :
[칼럼] 아무거또의 국어 기출 REF. 3 – 첫 문단 독해편 (feat. 점유소유) (작성자 명 : 아무거또)
또 지문에서 정보와 정보 사이의 관계가 어떻게 구조적으로 어떻게 형성되는지, 사람이 정보를 어떻게 인지하는지에 대해 대략적인 감조차도 없다면 이와 같은 내용을 어느정도는 학습하는 것도 필요합니다. 아래 글은 저도 인지과학이랑 기계학습을 둘 다 공부해본 입장에서 읽어보기에 괜찮은 것 같더라고요. 성적 상승을 위해 공부하다보면 암묵적으로 이러한 감이 형성되기도 할 겁니다.
관련해 읽어보면 좋을 최근 글 :
계층 구조를 통해 바라본 인간의 효율적인 독해 방식 (작성자 명 : Cognita Sapiens)
정리해서 말씀드리면 대학 과정에서부터 맞이하게 될 정보 습득 및 논리적 판단의 기초를 형성하는 데 있어서 좋은 학습일 수 있습니다.
(3) 그런데 그 정도까지 공부를 해야한다고요?
제 생각엔 아닙니다. 무역론 지문과 관련해 제가 쓴 칼럼을 보시고 서울대 경제학과 박사 과정 분이 이와 같은 코멘트를 저에게 전해주셨습니다.
"제가 수능볼 때 엔트로피 라는 개념이 언어영역에 나왔었는데, 저는 엔트로피라는 개념을 대학교 4학년때 처음 들었고, 대학원 통계학 수업 때 실제 관련 개념을 다루는 시험을 응시했고 그 이후에는 블랙 숄즈 모형을 공부하는 과정에서 물리학 열전도 방정식을 배우다가 다뤘습니다. 이런 개념이나 관련된 전개 방식을 모르더라도 대학교 과정의 4년을 공부하는데는 크게 지장은 없다고 생각합니다. 요즘 수능도 그렇고 그렇다고 거기에 대처하는 사교육도 그렇고 참 여러 사람 피곤하게 한다는 생각이 듭니다. "
저도 개인적으로 현역일 때 봤던 지문들 중에서 오르비에서 종종 언급되는 양자역학 지문(18 9월), 오버슈팅(18 수능)은 지금 돌아보면 과하다는 생각이 들긴 합니다.
지문 난이도를 말씀드리는 게 아니고요. 현실에서는 지문 하나로 틈새 없이 완결된 텍스트가 있기 어려운데, 완벽한 글이 있다고 가정하고 그 글 안에서 논리적으로 판단 가능한지 / 일치하는지 여부를 빠르게 푸는 시험이 되어버려서 실제로 해당 분야에 종사하는 사람들은 왜 이런 문제를 내는지 의아해하는 지경이 된 것 같아요.
난이도 논쟁으로 커뮤에서 도는 지문 말고 제가 현역 때 접했던 다른 사례를 말하면
통화 정책과 준칙주의&재량주의 (2018.06) 지문은 다시 읽다보면 관련 분야 내용에 대해 정합적인 텍스트라기보다는 문제를 내기 위한 텍스트라는 생각이 많이 듭니다. 저도 대학에서 거시경제학 등의 과목을 수강한 이후에 읽어보니 더더욱 그런 생각이 들었지만 관련해서 더 궁금하시면 아래 글도 읽어보셔도 좋을 것 같아요.
(4) 그래서 어떻게 하라는 건데요?
이와 관련하여 제 생각은 대학 교육 입장에서 생각해보았을 때 대학수학능력시험 과목으로서
국어 공부는 어느 정도 효용이 있으나 또 그렇게까지 큰 효용이 없다는 것
을 스스로 납득할 수 있도록 확실히 인정하자는 것입니다. 이러한 요소들이 마음 속에서 어느 정도 해소가 안되고 낮은 성적을 받고 있다면 계속 불평을 하게 되고 자기 확신과 효능감이 떨어지게 됩니다.
교육심리학의 연구결과들에 따르면 자기확신이 높은 학업 성취와 효능감을 예측하는 경향이 있다고 합니다. 우직하게 안흔들리고 한 길, 한 커리만 파는 학생들이 공부도 나쁘지 않게 하는 이유가 이 때문이죠.
여러분들의 수험생활이 스스로에게 의미가 있었으면 좋겠습니다. 또 즐거우면 좋겠고요.
그게 아니더라도 스스로 납득시키고 설명할 수 있는 시간들이면 좋겠네요.
내년에도 올해처럼 새로운 학생들 지도해보고 싶다는 작은 소망이 있는데 누군가 "왜?" 라는 질문을 던졌을 때 답해주고 싶다는 생각에 길게 적게 되었네요. 비문학 칼럼 적는 게 더 도움 되려나요...
(2)에 링크 걸어놓은 (저 말고) 다른 분들 칼럼 되게 좋아요. 꼭 읽어보세요.
두서없이 적은 글 읽어주셔서 감사합니다.
쪽지나 댓글 통해서 질문 남겨주셔도 좋습니다 :)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
그땐 내가 연경 2칸 안정이였다고 ㅋㅋ
-
평가원 #~#
-
중대 건환공임 과만 ㄱㅊ으면 복학하겟는데 진짜 과공부가 존나 하기싫음근데 또 중대...
-
안녕하세요. 퍼런입니다. 학생들 위해 다른 글들 쓰다가 지운 것도 있는데 문학...
-
음
-
무조건 붙는 안정카드로 쓸건데 어디가 나을까요??
-
낙지야 미안 5
허위매물좀 했다
-
연대 교차 막을거면 응통은 이과전형도 만들어줘야 하지 않나 5
교차 막히자마자 바로 컷 내려가는거 보면 ㅋㅋㅋ 확실히 문돌이가 고르기에는 너무 무서운 과에요
-
진학사 최종합격컷에서부터 10등이면 붙을확률 30퍼 이하임? 0
90명정도 뽑음
-
난 빈집을 털어
-
아주대 자유전공 4
아주대식 909면 적정인가요? 떨어지진 않겠죠?
-
전컴인 원래 과를 지키는게 더 나을수도 있을듯 위에 사람 빠지면서 그리로 모이는 듯...
-
왜 칸수를 그렇게 갑자기.... 왜.... Why....
-
고민상담좀 1
연대 상경계열/응통/언홍영 -높은 5칸 고대 보건정책관리 -6칸 연대 기숙사때문에...
-
정성미쳤네...
-
다른데 쓸게 없으면 몰라도 공대기준 같은과면 서강대보단 냥대가 더 높다길래 고민이네
-
현재 분당 갓반고 재학중인 07년생입니다 1학년 1학기 5.0 1학년 2학기 4.4...
-
ㅇㅇ 하 다운그레이드 하기싫은데 ㅆㅂ..
-
국어 3문열 ㄹㅇ 실화냐 국영수사과역 311113 ㄹㅈㄷ 짤린 통사 통과는 1임
-
제주항공 참사 유가족을 조롱한 누리꾼에 대해 경찰이 수사에 나섰다. 전남경찰청...
-
드디어 26 수능 대비 기파급 수학 물1 예판이 끝났습니다. 예판 기간동안 주문하신...
-
만약 시대 재종을 가게 되면 대치 쪽으로 갈거 같은데 가는데 40~1시간 정도 걸립니다 괜찮을까요?
-
정시 컨설팅 1
적정이라면서 추천해준 대학이 진학사에선 1칸 2칸이고 안정이라면서 추천해준 대학이...
-
이 시기에 수험생 커뮤에다가 진로 질문 적는 게 제일 멍청한 짓임 27
대학교, 학과, 진로, 차후 직업 등등 미래에 대해 불안한 것은 십분 이해되지만...
-
등수 방어 실패 불안하다
-
연경 vs 연상경 12
둘 중 하나 쓸까 하는데 왜 이렇게 야수의 심장이 됐지
-
연응통 6칸최초합이긴한데 안정느낌으로 써도 될까요?
-
딥피드가서내림..
-
늦지 않게 다들 입력하시고 돈 받아가세요 Ps)수정했슴돠
-
사이트마다 지원가능학교가 다른가..?
-
연대식 692 5
아무과라도 붙으면 역사에 남을 펑크임?
-
용도는 인강이랑 문풀용입니다
-
거실에서 늘어져서 이세계물 보는데 동생만 누나 씹덕이야? 라고 놀리고 부모님은...
-
ㅠㅠ 알려주세요
-
내일 뭐하지..
-
수능중독인가 0
재수할 것도 아닌데 요즘 들어 교육청/수능 수학, 사탐이 재밌어보임
-
원서 접수중인데 왜 그걸 공개하는건지... 그나저나 빵꾸가 점수 낮아지는거 맞나용?...
-
정규편 말고 이거만봐도 내용 이어지나요???
-
올해는 확통 사탐봤는데 문디컬 쓸데가 많이 없긴 하네요 2
나이가 있어서 지방한 가기는 애매해서.. (쓰긴 쓸거지만) 미적 사탐이 확실히 문이 훨씬 넓긴 해요
-
너무 뻔히 보이는데..
-
설렌다...
-
끝까지 돈값을 몬하네...
-
실제로 표본이 없어서 우수수 컷 하락되거나 원서접수 때 들어온 표본이 많아서 컷...
-
영어만 1이였다면....... 24학년도는 1이였는데......
-
아오 돌겠네 4
어차피 전과 지망하는데 적성도 맞는 사회가 옳은 선택 아닐까 근데 어우 좀 고민이 많이 되네
-
시립대 최소학점 1
얼마인지 아시는 분 계시나요?
-
3n등인데 제 위에 문과가 둘뿐임...
-
응통 6칸 최초합 지능형 5칸 추합
-
나만 이런가... 추천대학 들어가니까 엄청 느림
무물할때 혹시 일루미나티의 존재유무도 알려주시나요?
애굽민수가 되어봐야겠네요
칼럼은 잘 읽었습니다
읽어주셔서 감사합니당 경제학과면 더 와닿는게 있으셨을지도..?