생윤 - 오개념 없는 교재 없음
여기 댓글 보니까 자꾸 특정 교재는 오개념 없다는 댓글 다는 사람들이 있는데, 오개념 많음
작년만 해도 그 교재 오개념으로 한두 번 논란된 게 아닌데 왜 그런 거짓말을 하는지 모르겠음
그리고 순수 수험생이라면 오개념 있는지 없는지 알 수 있음?
이제는 오개념 없는 인강강사 없다는 걸 다들 아는 것 같은데(나는 이걸 수험생들이 아는 것도 신기함), 그 교재만 오개념 없다는 댓글을 달다니, 순수 수험생이라면 뭔가 거짓말에 넘어간 것 같기도 하고, 순수 수험생이 아니라면
작년까지의 교재에 대해서는 더 이상 묻지 않겠으나, 올해 새로 교재 나옴? 나오면 오개념 많다는 거 알려주겠음
그런데 오개념 지적당하면 또 수능에는 안 나온다고 할 것임
그 교재가 오개념 많은 건 그 교재를 쓰는 사람들이 이론에 대한 기초적 이해가 부족해서 그런 것임. 여러분도 상식적으로 생각해 보면 답이 나오는 것임. 인강강사들보다 그 교재 쓰는 사람들 실력이 더 뛰어나지는 않을 것 아님?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아오
-
물가가 비싸구나 4
-
얼마나 걸리려나
-
예비넘어까지 돌거같진않은데 설치나가야지
-
ㅈㄱㄴ
-
건대 0
점공 기줌 예비 4번인데.... 27명 뽑는데 31등이에요 이거 떨어짛 확률...
-
레어 확인용 17
-
컴공잘알 있나여 3
2-1 가는데 객지프가 교선으로 뜸 (자바) 하는게 맞음?
-
성공했다ㅎ 6
공짜소고기ㅎ
-
그래서 메디컬 안다닌다고 함 ㅇㅇ
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
뭔 2월 6일까지 기다려
-
이제 고졸이닷
-
인증이안됨 1
뱃지도 에타도 카페도 내 합격증이 잘못됏나 의심이 들기 시작 ㅠㅠ
-
발표좀 해라
-
언매 기본개념, 요즘 심화로 내는 개념들 다 정리 독서, 문학 기출분석(지문 소재별...
-
갑자기 궁금해졌어요 수전증때문에 중도포기하는 케이스는 없나요?
-
이것만큼 스트레스 확 풀리는 것도 없는데
-
28 14 7 7 14 28의 6개의수가있는데 이때 7 번째 자리에올수는?...
-
-
갈비만 기다리는 중 흐헤헤
-
배수 뾰이뾰이하는게 신기하긴 한데 뭐 배수가지고 케분줄이기.... 흠... 좀... 에바아닌가
-
레어하나가 복제 됐다 15
-
신기하게 생겼네 7
-
안녕하세요 '지구과학 최단기간 고정 1등급만들기' 저자 발로탱이입니다. 지난 1년간...
-
복지부는 700명제한했으나 국방부(병무청)은 250명 결정 병무청이 전국보건소/지소...
-
고대 교과 점공 중문 이상한 표본이 들어왔다 나갔네 1
1 2 3지망 다 있는거도 아니고 딱 1지망 고대만 있고 내신도 평균내신인데 점공...
-
서성한“이” 중경외시 12
갑자기 이대 의대 가고시픔 “이화여대” <<< 간지와 전통이 살아있는 명문학교 느낌.
-
그래서 덕코 2
상장 언제함 상장하면 재밌을듯
-
1500%도 노조에서 반발중 합격스펙에 자격증도 궁금하다 참고로 문과 없는이유 =...
-
얼버기 5
얼간이 버러지 기상
-
내 아크테릭스 ㅠㅠ
-
이따 공군 면접인데 10
긴장되네.. 왜 갑자기 1차 1.13배를 뽑는겨 ㅠ
-
할머니가 화요일 대동맥판막치환술과 관상동맥우회술을 하시다가 마무리에서 심장에서...
-
이화여대 1
로고에 쓰여진 년도는 이화여대가 설립된게 아니고 이화여자고등학교가 설립된 년도라는...
-
후회하는옯붕이면 냥추 ㅋㅋ
-
연대 다니지만 3
누가 물어보면 그냥 인서울은 성공했어요~ 하는 상상 구라는 아니잖음
-
위아래로 눌려서 OoO 이러고 있는 것 같애 ｡◕‿◕｡
-
데모 손난쟈 다메!
-
의견 궁금 9
진짜로 동>외 임요...?
-
진짜 뭔가 현실성이 없음
-
춥다 5
소곱창 전골 먹고 싶다
-
한 점심때쯤에 한꺼번에 답변 달 예정
-
갑자기 연대가고싶음 ...
-
얼버기 1
치과가는중..
-
덕코 주세요...
-
8월 1일 ~ 12월 31일중 하나임 힌트) 한국사 사건사고
-
2/13에 추합한 사람도 낄 수 있음?? 빌넣ㄱㄴ??
-
서울대 윤리교육 7
내신 bb라고 가정했을때 388점이면 가능한 점수인가요? 점공 현황 아시는분 ㅠㅠㅠ
-
인공눈물을 넣어도 10분 지나면 다시 건조해짐 ㅠㅠ 어케해야 좀 나아짐? 나...
생윤은아니고 윤사하는데
오개념싫으면 그냥 디비피아가서 논문을 보면된다
논문도 오개념 조심해야 함
신뢰할만한 저자
최근꺼
이렇데 거르면 비교적 매우 양호
강사 강의 제일 쓸모없는게 생윤윤사
그냥 내가 텍스트보고 이해하는게 가장 중요한데
누가 떠먹여주길 원하는 핑프들이니까 오개념같은 똥뭉탱이 줘도 걍 받아먹는거
결론은 저도 님 말씀에 매우 동의해요..
본문에 이어 또 하나 얘기해 주고 싶은 것은, 이전에도 한 번 글 쓴 적 있지만, 사설이 아니라 무조건 평가원 기출임. 2014학년도-2025학년도 다 풀어보셈. 사설 풀 시간 절약하면 평가원 기출 다 풀어볼 시간 나올 것임
그리고 자꾸 무슨 교육과정이 바뀌니 뭐니 하면서 예전 기출은 풀 필요 없다는 식으로 댓글 달던데, 이제 여러분이 기출 풀다 보면 최근 기출 선지들이 아주 오래전 기출 선지 그대로인 거 자주 보게 될 것임
갠적으로 오개념 논쟁있는건 솔직히 평가원에서도 안낼거라 생각...
오개념이 존재한다->원서나 논문에서 애초에 애매하게 써놓은거 혹은 교육과정에서 현저히 위배된것
이런 논란거리 주제를 평가원이 낼까...?
평가원은 오개념 논란 있는지 없는지 알지도 못해요. 그냥 무신경. 다만 평가원 이의제기 게시판에서 학문적 근거를 가지고 지적당한 경우, 오개념 확인되면 당연히 못 내죠, 아무리 기출이라도. 그래서 평가원 기출 중 오류 선지(심지어 제시문도)는 다시는 내지 않는데, 이런 거 꽤 많음
오개념 논쟁 있는 거 평가원에서 안 낸다 어쩐다 하는 댓글도 자주 봤는데, 그건 오개념 저지른 쪽에서 자기 교재로 공부하는 수험생들 설득하려고 그런 것임
그리고 오개념 '논쟁'이 아님. 그냥 오개념일 뿐이지. '논쟁'으로 몰아가는 건 오개념 저지른 쪽에서 구사하는 수법임
그리고 '원서'를 얘기해야지, 왜 논문을 얘기함? 논문이 원서 저자임? 오직 '원서'만 가지고 얘기하면 되는 것임. 그럼 그 원서를 제대로 이해했는지가 관건임. 제대로 이해하지 못했기 때문에 오개념이 발생하는 것임
작년에 꽤 유명한 업체에서 기출에 출제된 선지 오개념 있었고 유명 강사 qna에선 수특 제시문도 아니고 선지 오개념 있었음
시중교재와 사설 오개념은 감당 안 될 정도로 많음
평가원도 오개념 출제한적 있음
오류 많죠. 다만 평가원 오류 아닌데 자기 교재 오개념과 상충하니까 평가원 오류라고 우기는 일도 있었음. 실제 수능에서 피해자도 다수 발생했고요. 그 교재는 그 오개념 문제 쉬쉬하는 것 같기는 한데 혹시라도 논란되면 여전히 평가원 오류라고 우기는 것 같음
혹시 그 오개념 문제가 오르비에서 논란되면 평가원 오류 아니라는 걸 제가 증명하겠음. 제가 그 문제를 먼저 거론할 생각은 없고요.