생윤-어떤 인강강사의 오개념(칸트의 출산목적 성)
다음 글 때문에 쓰는 글입니다.
위 글의 요지는, 어떤 강사가 칸트의 인격주의를 설명하면서 '부부간 성관계'를 예시했다는 것입니다. 그러면서 남편이 아내의 성을 출산 목적으로만 대하는 것은 비도덕적이라고 봤다는 거예요.
그런데 칸트는 그런 얘기를 한 적이 없습니다. 그러니 아마도 언급된 강사는 추론을 통해 설명한 듯합니다. 이 추론이 근거를 가지면 문제가 없는데, 근거가 없으면 뇌피셜이 되는 겁니다. 아마도 그럴 것이다, 라고 하면서 설명하고 문제 만드는 일이 윤리(생윤, 윤사)에는 참 많습니다. 심지어 평가원도 이런 일이 많아요. 그러니 인강강사나 교재는 더 말할 것도 없을 거예요. 평가원의 뇌피셜은 여러분이 그냥 암기하면 되지만, 인강강사나 교재의 뇌피셜은 암기하면 할수록 위험하죠.
위와 같은 설명을 윤사에서 했다면 윤사에서는 칸트의 혼인관을 다루지 않으므로 설령 뇌피셜이더라도 문제가 안 될 텐데, 하필이면 칸트의 혼인관은 교과서에서는 없지만 평가원이 문제로 낸 적이 있어서(연계교재에서 다루니까 일종의 연계 문제로 낸 듯), 이거 잘못 다루면 큰일납니다.
본론으로 들어가면, 칸트는 아내의 성을 출산 목적으로만 여기든 아니든 그것에 대해 도덕적이라든가 비도덕적이라는 평가를 하지 않습니다. 성의 향유가 도덕적일 수 있는 조건은 단지 '혼인'일 뿐입니다. 이 혼인만 한다면 설령 남편이 아내의 성을 출산 목적으로만 여긴다고 하더라도 '도덕성'을 획득합니다. 이것은 칸트가 혼인을 '계약'으로 보기 때문에 필연적으로 도출되는 결론입니다.
심지어 칸트는 성행위는 자신을 '물건으로' 만드는 것으로서 인격성에 반하지만 타방의 성을 '물건으로' 취득함으로써만 그 비인격성이 해소되는데, 이것을 가능하게 하는 것이 '혼인'이라고 합니다.
출산 목적의 성행위인 경우에 남편은 자기 자신의 성을 물건으로 내놓는 것이지만, 역시 아내의 성을 물건으로 취득하면 그 비인격성이 해소됩니다('남편', '아내'라고 했으니 이미 '혼인'이 전제된 겁니다). 여기에 성행위 시 상대방의 인격을 존중하는 마음(목적으로 대우해야 한다)을 가져야 한다는 식의 언급은 없죠.
다만, 칸트는 부부는 각자 "배우자에 대한 존경심을 계발하기 위해 노력할 도덕적 의무가 있다"고 하는데, 이것은 혼인관계를 오래 유지하기 위한 말이지, 성행위나 성행위의 목적과는 무관한 언급입니다.
제가 이전 글에서 인강강사나 교재들의 뇌피셜, 오개념이 너무 많아서 감당이 안 될 정도라고 했는데, 마침 어떤 분이 어떤 강사의 강의 내용이 이해 안 된다는 글을 올렸기에 답변 겸 글 올립니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과거가 그립구나 4
유튜브키면 영국남자가 불닭볶음면 친구들한테 멕이는 영상뜨고 꿀맛감자칩 하나에...
-
난 못생겼어 8
고백받은 횟수 1이여서 다행이다 현실은 0인데..번호따인횟수도 0이고
-
ㅇㅇ..
-
고대 상위학과 난리났네 17
설대 펑 낙수 효과를 제대로 받겠네요 어디까지 뚫릴런지 하이고
-
비상 11
갈비찜 글 레시피 올리고 다니다가 배고파짐
-
스샷을 깜짝놀라서 못찍었는데의대생 태그랑 90년대상태그랑 ㅈㄴ많이 체크돼있었음 글쓸때
-
대학좀 가자 씨발
-
전자는 화장 없이도 웬만한 여자보다 예쁘고 후자는 상위 80프로라고 했을때 누구 만남?
-
단, 지사대 선택시 카리나 차은우와 결혼가능 후자 선택시 평생솔로 머선택함
-
1. 칼럼 [칼럼] 나만의 Time-check 공부법 -...
-
후식으로 마시는 요거트까지 달달합니다 아주
-
이미 공공재임
-
똥 먹고싶다 9
똥 마렵다
-
사리 3개 추가해서
-
전자는 본좌를 품을 예정
-
간다 3
잘 자요
-
귀엽지
-
은테에 동참해주세요 ! !
-
갑자기 개땡기네
-
의문의 피해자 1 11
(?)
-
보통 B대학 추합 전화 오기 전까지 최초합격자 등록은 안하는건가요? 재수하고...
-
나리 탈릅함? 2
왜 안보임
-
저때는 고등학교 다니면서 스트레스받았는데 아직 수능칠줄은 몰랐네ㅋㅋ
-
님들 조심하셈 3
저러고 비로그인 상태로 어느 한명 신상 파헤칠 수도
-
씁쓸하네 17
보내도 내가 보내고 싶었는데....
-
제2외 ㅇㅈ 3
누가 제2외 ㅇㅈ하길래 올려보고 싶었엉
-
정신병 환자 장례식) 10
예상 댓글) 굿다이노
-
이글을 봤다면 코코낸내하는거에요,, 생각해보니 난 지금자면안됨 난 단어장 1데이만...
-
잘 가라 병신아 ㅋㅋㅋ
-
-
-
끝말잇기 시작) 성관계 12
ㄱㄱ
-
?
-
재수 때가 많이 힘들었어서 삼수 생각도 없었는데, 요 며칠 사이에 반수라도...
-
15 0
15
-
주문했는데 매번 독서에서 시간 쫓겨서 눈으로 지문문제매칭하다가 망하는것같아요
-
반수 성공 5
외대 사과대에서 중앙대나 한양대 화공으로 옮길 것 같은데 성공한거죠? 현우진 서울대...
-
2 4
ㅇ
-
2 1
ㅇ
-
눈치게임 1 12
겹치는사람 둘이 사귀는거임
-
광질하고 남은돌로 집짓고 침대설치햇더니 번식하는듯 근데 얘네 왜 밖에서번식하냐??
-
21111 5
언매 미적 사문 세지 이렇게 맞으면 어디감 백분위 91 96 98 98
-
기계공학과 0
ㄱ
-
-
지코바 0
먹고싶다
-
ㅇ
-
자자 3
-
우왁굳 1
.
-
초읽기 0
ㄱ
-
사정 0
ㄱ
혹시 해당 강사 쪽에서 이의제기해 온다면 대환영입니다.
직접 들은 것도 아니고 건너서 듣고 이건 아닌 것 같다라고 저격은..... 근데 강사들 오개념 많다고 말씀하셨는데 왜 지금껏 많은 오개념들이 저격이 안된 건가요? 저격된 사례있으면 말씀해주세요
저는 인강강사들 인강 들어본 적 없습니다. 인강 이나 사설 문제나 교재 내용에 대한 질문 올라오는 거 보고 아는 거죠.
다른 사이트에서 자주 봤습니다. 오르비는 눈팅한 일이 없어서 모르겠는데, 이 사이트가 사람이 가장 많은 것으로 아는데 그럼 질문도 더 자주 올라오지 않을까요? 이제 시작이니까 지켜봅시다. 제가 웬만하면 오개념 여부 판정해드릴게요.
그리고 제가 직접 들은 게 아니면 간섭할 수 없는 게 아니죠. 지금 보니까 원글 쓴 사람이 그 글 삭제했는데, 충분히 해당 강사의 해당 강의 내용이 소개되어 있었습니다.
제 글 첫머리에 그 강사 강의 내용이 요약되어 있고요.혹시 이 요약이 잘못되었다면 지적해주시면 됩니다. 인강이라고 했으니까 동영상이 있을 겁니다.
그리고 저는 인강뿐만 아니라 시중교재, 사설문제도 오개념이 걈당 안 될 정도라고 했는데, 역시 관련 질문 앞으로 많이 올라오지 않을까요? 제 말에 책임질게요.