논리 평가좀
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아 시@@바@ㄹ 17
-
아직 약할때 새터를 가야지 개강한데 새터를 왜감
-
당근에서 싸게 올라와서요
-
대학 드가고 0
오르비하면 또 다른 세상일듯 빨리 졸업하고프다
-
진짜네
-
-
뫚퐐구홤 6
ㅇㅇ
-
특학,자대 관련해서 몇가지 여쭤보고 싶습니다 ㅠ 댓글달아주시면 감사하겠습니다
-
구랍니다
-
-
-
서울 올라가는데 2
길에는 눈 다 녹아서 ㄱㅊ은듯
-
https://humanbenchmark.com 단어기억 저 이기면 천덕 드림,,...
-
아오 이 돼지새@끼 13
몇분만에 이걸 다 쳐먹네
-
수학 과외 구합니다
-
강대 기숙 의대관 입소 할 예정인데 꿀팁들 있으면 알려주세요!!!
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한양대 선배가 오르비에 있는 예비 한양대학생, 한양대...
-
페제로 다 봤다 4
-
ㄹㅇ 십 사기
-
닉넴 바꿨음뇨 10
자신감이 큰 남자라는 의미임뇨
-
영어 강의 3
필순가? 평가원 모고 낮1 나오는데 그읽그풀로 풀어서 좀 공부해야할거 같긴 한데...
-
현우진 커리타려는데 뉴런 수1~미적까지 다듣는게 낫나요? 3
18수능보고 수능 쳐다도안보다가 이번에 다시 시작하는데 뉴런 책 배송도 너무...
-
시발
-
수업 어땠나요? 난이도는 어느정도임요?
-
과외생이 존예/존잘이면 좋음?
-
과외글에 8
공통수학 미적분 기하 수1 수2만 가능하다고 그렇게 써놨는데 확통은 가능하신가요?...
-
-
나한테 피해는 안 주긴 하는데 아..
-
자 이제 덕코용돈 주세요
-
디시에 물어봐도 아무도모름ㅜ 이전회차 복영도 구매되는지 물어보고싶은데 시대...
-
다음 닉 7
20글자
-
이거 신고 못하나요
-
의대 휴학하니까 0
좋은 과외쌤 찾기는 쉬워진듯 도움 많이 받음
-
백분위 100 ㄷㄱㅈ
-
김과외 쓰나요? 24수 96 25수 100인데 시급 얼마가 적당할까요 조언부탁드립니다
-
쫄튀했는데 궁금
-
그런 놈이 여길 왜 다시 기어들어와? 저 가면 쓴 놈들이 456억을 안 줬다구요...
-
첫 알바를 시작할 경북대 25학번 신입생 여러분들께 전하는 알바 팁 안녕하세요,...
-
반동이다!! 전위대! 전위대!
-
오르비에 쭉쭉단 많은줄 알았네요
-
현생보다 0
오르비가 더 재밋음 인생 잘못 산듯함
-
신촌이구요 주말마다 응 예..
-
5대5라는 게 사실인가...
-
이상하게 옷은 사도사도 부족한 거 같습니다 자주 입는 기본템이면 같은 옷 두 벌...
-
덕코내놔요 8
네
-
뭐지
-
진심;
-
얼버기 5
ㅇ
-
세뱃돈 주세요 3
네
-
여기는 11
남녀성비 5대5정도 되나
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다