회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00071696062
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
캉캉 개멋있노 0
강하다 edg
-
쎄하다
-
? ............... .................
-
경험상 어떤 조언을 해주든 그 조언을 머리로는 알고 있지만 실행으로 옮기지 못하는...
-
? ............... .................
-
-
-
? ............... .................
-
으악 8
귀찮아서 눈에 보이는 반팔티 입고 후디입엇는데 조금 춥네요 으슬으슬
-
기숙사탈출넘버원
-
행특? 1
나도봐야지
-
그래서 약속도 일부러 안잡고 있지만 오티나 새터같은건 학과 생활때문에 어쩔수없이...
-
다양성을 인정하지 못하는 태도 같음… 세상에는 다양한 사람들이 있음 행복한 사람...
-
저번 글보다는 조금 더 나을겁니다. 도움이 많이 될거 같아서 공유봅니다. 머리가...
-
애칭 지어드림 70
닉 바탕으로 한 글자~ 두 글자 정도 나중에 생각나면 이렇게 부르겠음 ㅇㅇ ex)...
-
저번에 다른 분이 추천해줘서 봤더니 다들 노무 아름다우시다 ㅠㅠ
-
ㅋㅋ. 2
바보
-
가정이 성립하지 않으므로
-
서울에는 키 큰 사람이 너무 많아.. 나 같은 키작남은 도태돼버려
-
공주병은 흔한데 1
왕자병은 왜 잘 없지 심지어 공주병은 지가 안이쁜데도 있음
-
고민되네
-
자보 살짝 건드렸을때도 휘청했는데 이번엔 사실상 없애는거 아님요?
-
마이쮸망고 4
왤케맛있는데
-
대펜하우어
-
고1 모의고사 때의 일이에요 3 6 9 11 평 순서로 2 1 5 4등급.. 그...
-
진짜 우울과 불안을 못 겪어봐서 그러는 거임 겪어봐야 얼마나 힘든 지 알지 살기위해 그러는 거임
-
지금 친한 애들이랑 어케 친해졋지
-
안녕하세요. 언제나 노베이스에게 진심인 영어강사 Good day...
-
추천받음 3
심심해서 수학 모고 풀건데 언제꺼 풀까 추천받음
-
학습 vs wwe
-
감각이 좋은 것도 아닌데
-
하 배에 가스 찼다 12
한달에 한번씩 배 아파서 ㅈ같네 적당히 먹을걸
-
어렵내요
-
-
저에게 당연한데 학생들이 받아들일 때는 어려워하여 문제풀이 연구하여 알고리즘 및...
-
공부 n시간 하면 적은건가요 분들에게 드리고 싶은 말 3
당신은 오늘 저보다 15n배 더 많은 공부를 하셨습니다 잘하고 있어요 화이팅
-
현역 화미생지 57465 재수 화미물지 24234 저는 사실 재수성적도 마음에...
-
이번에 고3 됐는데 오늘 뜬 2학년 생기부 봤더니 예전에 선생님이랑 저랑 같이 내용...
-
친구들 0
꽃길이었으면 해 우리들 새로운 시작이널 엄습하는 불안감도 이해가 돼서 난 가만히앉아...
-
배가 이상해요
-
열품타에 있는 사람들 보니 10시간 해도 적게한 것 같고 현타 와요..
-
저메추해주세요
-
다시 출근하기 전까지 뭐하면 알차게 쉬었다고 소문날지. 추천좀 ㅋ
-
어디까지임
-
단 하나의 깃털도 남기지 말고
-
평반고 생기부 상타치인데 3학년 거의 버릴거라 3후 뜰 거 같아요 홍대 이상 스나는...
-
얘 뱃살 ㄹㅇ 개귀여움 14
말랑말랑할 듯
-
참 자유분방하게도 썼다 저 시절은 저렇게 쓰는 게 기본이지 않았을까
-
뭔 날인가 했는데 삼일절이네
-
간?결
나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요