블라인드 처리된 글입니다.
-
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
여캐일러 뿌지직 0
-
이제 컷좀 업데이트 해줘라
-
으음.. 9
고민되네
-
경희대 인문 지리나 주거환경 될까요…
-
어느정도 되나요? 일반 외과보다는 짧죠??
-
난이도 어땠나요 좀 계산 빡빡했던거같은데 작년 시반공이 4개 정도 커트라인이던데...
-
야짤 투척 4
-
-
-
그냥 빈칸에 들어갈거만 적으면되나요? 풀이안쓰고
-
뭔 일 있었나요 11
-
후방주의) 1
비켜주세요~
-
혹시 내가 정말 제대로 썼다 하시는 분 많을까요 ㅠㅠ 진짜 잘쓴거같은데 경쟁률이...
-
-
다들 어디 간고야
-
배 터지겠다
-
사탐으로 인설의 뚫린다길래
-
ㅜㅜㅜ ㄹㅇ
-
"킹 와퍼" 와퍼는 아주 유명한 버거 goat임 그리고 추측이지만 몸에도 좋음 ㅇㅇ...
-
예견된 과학탐구 백분위 몰락, 원인 분석과 올해 입시의 전략 수립 11
안녕하세요. 피오르에듀의 메디컬 팀장 종냥입니다. 이번 칼럼의 주제는 과학탐구...
-
자기 성대 대학원 갈거라고 계속 성글경제 쓰라네
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 미리 하나 장만해두세요~~...
-
‼️고려대학교 25학번 아기 호랑이 여러분 주목‼️ 0
안녕하세요, 고려대학교 재학생 대표 커뮤니티 고파스의 새내기 맞이단입니다!!...
-
수학 강사 질문 0
기하 선택이고 윤구쌤만 믿고 듣다가 너무 인강만 보고 스스로 문제를 안풀어서.....
-
거의 문학 소설가 급으로 내용 지어 쓰는데 재밌으면서도 4주간의 상상 일기를 쓰려니 귀찮음
-
새삼 자식이 재수할때도 삼수할때도 사수할때도 그냥 응원만 해준 부모님께...
-
성적표 나올때까지...
-
오지훈vs이훈식 1
지구과학 인강 추천좀 상위권 기준으로 추천 부탁드립니다
-
기상 6
-
고2)올해 수능 100점/70분 기준 실전개념 커리큘럼 2
실전개념을 제대로 복습할 수 있는 시간이 겨울방학밖에 없고, 아무리 수능준비를 오래...
-
꿈꿀 때랑 깨어나서 현실을 인지했을 때 둘다 ㅈ같음
-
시이나 8
-
삼차방정식의 근과 계수의 관계 쓰면 미분 안 하고도 나오는데 그거 엄밀히 교과외 아님?
-
가망 없겠죠? ㅠㅠㅠ
-
잇올 뭐지 4
잇올 나 혼자 쓰고있는데도 재입실이 안된다고 하네 융퉁성 뭐지 그러면 히터 꺼달라고...
-
텐시사마 6
-
얼버기 4
공부 시작!
-
부모가 자식보고 "잘못됐다"라고 말한거 부터가 문제라고 생각해요 2
콩심은데 콩나지 팥나겠노 아무리봐도 내 자식 아닌거 같으면 친자검사 ㄱㄱ
-
1컷 숨막힘뇨 ㅋㅋ 병호 인스타가 최저?컷이라 실제로 70점대는 잘 안나오고...
-
샹윤 시문 경제 정법
-
일찍 자야겠다 7
새벽에 제일 우울한듯
-
-
교재비 포함 20전후로 생각하면 되나요??
-
메가대로만 나와도 소원이 없겠다... 71 70 이야기가 왤케 많냐 ㅜ
-
기출은 거기서거기 맞나요 원솔멀텍 vs 기출생각집 vs 수분감 너무 고민되어서요
-
언매 85 (61+24) 확통 63 (47+16) 최저 때문에 피가 말라요
-
빅괴군 보고가 2
OUT
-
오늘의 우리를 기록해 어제의 우리를 위로해 내일의 걱정은 뒤로해
-
원인있음의사난수 원인없음진성난수 제1원인은->원인없음 제1원인은->진성난수...
-
3,4등급 애들은 재수 어디서 함? 시대 강대 미만 다 비슷함? 3,4등급 재종기숙 추천좀
물화러는 무슨말인지 모르니 구경을 한다
이과황 ㄷ..
지1러도 뭔가 실수할거같아서 가만히 있는다.
여윽시 한쪽말만 들으면 안되는군
난 양쪽 말을 모두 듣고 입을 닫아야겠다
탑승
페엥-! 페엥-!
두분 다 제가 좋아하는 분들인데 원만히 해결되었으면 돟겠어요
그러게요 ㅠㅠ 두 분다 좋은 분들인데
그러게요..
와ㅋㅋㅋㅋ 과연 어떻게 될런지.... 역시 양쪽의 말을
들어봐야되는거군요
잘됫으면조켓당
수학적으로 서툴게 서술된 문제를 풀지 말아야 할까요?
에 대한 답과 유사하다고 봅니다
글쓴분은 지금, 문제푸는 사람은 대강 이해할 수 있지만 정확하진 않은 표현에 대해 주로 지적하고 계신 것 아닌가요?
말씀하신 것과 같은 외적 표현 부분에서 또한 물론이거나와, 출제자 본인이 알고 있는 개념의 수준이나 출제한 문항의 과학적 타당성에 있어서도 문제점이 많습니다.
저건 이해 못할수준인데
벡터의 내적을 자기맘대로 '의자'로 정의해놓고
명시도 안하고 벡터간의 의자 값을 구하시오
이러는건디 ㅋㅋㅋㅋ
화생러....Rigel님이 최선묵T저격글도 별로 좋아보이지 않았는데...
그건 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 별로
정말 리겔님 좋아하는사람입니다 ㅠ잘풀리셧으면 합니다
리바이스님은 전부터 봐 왔는데 약간 자의식 과잉이 아닌가 의심이 되긴 함. 이 일 뿐 아니라 한 사람을 한번 안좋게 본 순간부터 잘못 하나가지고 꼬투리잡아 지나치게 부풀린다던지..
저도 리겔님 의견에 어느정도 동의합니다.
적경은 지구에서 연장한 천구의적도 천구의 남극에서 춘분점을 기준으로 정의하고 금성에서 방위를 따지는건 적절하진않죠. 최근 평가원 천체관측 문제만 봐도 북반구 중위도가 핵심주제이죠. 문제 출제있어서 무리한 설정은 지양하는게 맞다고 봅니다. 상황이 인위적이여도 충분한 관측가능한 상황인지 검토도 필요하고 저문제는 실험적인 출제라고 봅니다.
음 제가 논란의 대상이어서 그동안 덧글을 아끼고 있었지만, 저에겐 실험적 출제라고 하기엔 문제 자체에 오류가 있다고 보여졌습니다. 풀 수 없을 정도로요. 금성에서의 시간체계에 대한 정립이 되지 않은 상태에서 ㄷ보기를 풀 수 있나요 .. ?
지구의 시간으로 한다면 크게 무리될건 없지않나요?
금성의 자전주기도 지구시간으로 따지는데
저 문항은, 라비아스님으로부터 탄생된 많은 문항 중 '한 개체'입니다.
해석:저새끼 이거말고도 ㅈㄴ 틀렸어
와 ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 사람들이 오르비 중독되는지 알듯 팝콘양성공장이네욬ㅋㅋ
그런점에서 제 문제도 문제점 비판좀요
여러분 지1이 이렇게 무섭습니다
다들 지2로 오시죠
19번 ㄱ이 더 무서워요 ㅠ
샤부샤부먹고싶다
확실히 출제 쪽으로 갈려면 더 많은 지식이 필요한건 펙트져...
두 분 다 좋아하는 화생러는 일이 잘 풀리기를..
BOD급이네
네 이건 라xxx쪽이 잘못한거 맞다고 봅니다. 아이디어는 정확한 개념에서부터 오는데 너무 아이디어에만 과도하게 치중한 것 같네요. 지구에서와 같다고 가정한다고요? 이건 프톨레마이오스가 주전원을 도입한 꼴과 같다고 보여집니다만. 개념은 모르고 주전원이라는 아주아주 획기적인 아이디어로 사람들 귀를 솔깃하게 만들었으니까요. 문제로 어그로 끄시지 마시고 반성하시고 발전하시길 바랍니다.
금성에서는 방위를 아예 정의하지 않지 않나요? 혹시 자세하게 알려주실 수 있으면 설명 좀 부탁드립니다...
수험생을 위해 오류는 잡아야 됨.
힘내세요
힘내새요 응원해요
일이 잘 해결되길 바라겠습니다!
케플러 오랜만에 들어보네요
캐나다였나 외국대학 유학생이라고 했었죠 아마