현자의돌(임수민) [832658] · MS 2018 (수정됨) · 쪽지

2018-10-18 15:02:51
조회수 6,238

26)생윤 요나스 우선권 현돌vsH모 충돌 선지 관련 질의 응답

게시글 주소: https://tcgjztg.orbi.kr/00018809193

안녕하세요 현자의 돌 임수민입니다.


오늘은 요나스의 수완 선지 관련하여 제가 EBS에 문의해서 정정한 선지와 사설 모의고사의 선지에 대한 칼럼을 작성했습니다.


생활과 윤리 학습자분들께 도움이 되셨으면 좋겠네요.


감사합니다!



--------------------------------------------------------------------

간단 요약: 


모 사설 모의고사에 출제된 선지와 해설은 EBS가 정정한 내용입니다.



EBS가 발표한 정오표에 따르면,


2019학년도 생활과 윤리 수능완성 16p 4번 문항 


② 인간은 다른모든 생명체에 대해 우선권을 지니는가?

▶EBS 수정▶ ② 인간은 다른 생명체보다 고유한 목적에 있어서 우월한가? (X)

---------------------------------------------------------------------





본 글은 특정 사설 모의고사가 잘못되었음을 저격하는 글이 아닙니다.(틀렸다고 말하는 것 아닙니다.)

▶ 학생분들은 제가 글을 쓰는 의도를 바로 아시고, 수능 D-30여일에 불필요한 분쟁을 만들지 마시길 부탁드립니다.


해당 사설 모의고사의 선지와 해설은 2019학년도 수완 선지와 해설을 바탕으로 출제된 것으로 보이는데,

EBS의 관련 선지는 부적절한 부분이 있어서 EBS가 공식적으로 정정했다는 것을 말씀드리는 것이 이 글의 목적입니다.




Q.  모 선생님 H 모의고사 ㄹ 선지, 해설과 현자의 돌 킬러적중 94p 설명이 서로 충돌하는 것이 아닌가요?






위 책 94p


A. 모 선생님 모의고사의 해당 선지와 해설는 수완 본문 16p 4번 문항의 ②, 해설지 5p에서 근거하여 출제된 것으로 보입니다.

그러나 해당 선지와 해설은 학문적으로 부적절하여, EBS 수능완성 생활과 윤리 정오표를 통해 정정된 선지입니다.



(EBS 발표 수완 생윤 정오표) 


(제가 올린 정정 요청)



(EBS의 정정 답변)


(정정된 EBS 2019학년도 생활과 윤리 수능완성 16p 4번 문항 )

2019학년도 생활과 윤리 수능완성 16p 4번 문항 


② 인간은 다른모든 생명체에 대해 우선권을 지니는가?

▶EBS 수정▶ ② 인간은 다른 생명체보다 고유한 목적에 있어서 우월한가? (X)

 


학문적 증거를 바탕으로 제시한 교재 내용 수정 요청을 수락해주신 EBS 수능교재기획부 담당자님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.




관련 원전입니다. 요나스의 『책임의 원칙』 181p (▶ 출제자는 항상 원전에 근거하여 올바른 선지를 출제해야 한다고 생각하고 저는 원전을 항상 읽고, 원전 內에서 학문적 오류 없이 출제하고자 노력하고 있습니다.)





--------현자의 돌 자료, 칼럼 모음--------


26) new생윤 평가원 개정교육과정 반영 기출+해설 모음

게시글 주소: https://orbi.kr/00018779291 


[자료]생활과 윤리 기출, 수특 제시문&개념 총정리.pdf

https://orbi.kr/00018590918


[자료] 생활과 윤리 EBS 수능특강 선지 OX 489제 자료

게시글 주소: https://orbi.kr/00018600879 


[생윤자료] 수만 명이 학습한 현돌 분석서.pdf

게시글 주소: https://orbi.kr/00018606503


[생윤 자료] 환경윤리 테일러 원전+EBS 선지 총정리

게시글 주소: https://orbi.kr/00018614371 


[생윤 자료] 가족, 친구, 이웃 관계 윤리 총정리 자료.pdf

게시글 주소: https://orbi.kr/00018626695 


(끌올)생활과 윤리 오개념, 레오폴드의 사례

게시글 주소: https://orbi.kr/00018677770


생윤사) 공리주의는 끝났어...

게시글 주소: https://orbi.kr/00018690793 


2626) 현돌 오개념? 노직, 롤스 절차적 공정성

게시글 주소: https://orbi.kr/00018730334


2626)생윤러 필독 현돌 오개념? '공포' 요나스 오개념 교정

게시글 주소: https://orbi.kr/00018754190



생활과 윤리 용광로 이론 빠르게 정리하기

게시글 주소: https://orbi.kr/00018803189



칼럼추 ♡♡♡♡



0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 데멘 · 822297 · 18/10/18 15:04 · MS 2018

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 15:04 · MS 2018

    2626 감사합니다 ♡♡♡♡
  • 03년생뉴비나나 · 759925 · 18/10/18 15:05 · MS 2017

    감사합니다 ^~^!!

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 15:05 · MS 2018

    덧글 남겨주셔서 감사합니다 ^^

  • 수능성공하자 제발 · 832567 · 18/10/18 15:10 · MS 2018

    정환쌤도 하드모의고사 수정했다구 대성에 올렸으니 하드모의고사 사신분들은 꼭확인하세요!!

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 15:25 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 15:25 · MS 2018

    아 수정되었군요.

    성함과 모의고사 명은 일부러 가렸는데 ㅠㅠ

    본문이 선생님께 폐가 되지 않았으면 좋겠습니다.

    소식 전해주셔서 감사합니다!

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 15:33 · MS 2018

    인간이 하는 일인 이상, 어떤 일도 오류가 전혀 없을 수는 없습니다.

    그러나 자신의 실수와 부족한 점을 인정하는 것은 굉장히 어려운 일입니다.

    내용을 정정해주는 선생님 강의를 듣는다는 것은 참 다행스러운 일이라고 생각합니다.

    역시 멋진 분이시네요!



    정환샘 수강생분들 열공! 홧팅하세요 ^^

  • 펜끝 · 784415 · 18/10/18 15:19 · MS 2017

    이런 거 여쭤봐도 될지 모르겠는데...
    inclination과 heteronomy 그리고 hypothetical imperative
    duty와 autonomy 그리고 categorical imperative
    이 세 개 각각은 거의 비슷한 거라고 간주할 수 있나요?

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 15:23 · MS 2018

    칸트 전공 교수님께 여쭤보시는게 좋겠네요.

  • 유진이 · 638633 · 18/10/18 16:47 · MS 2015

    아직 고2라 내신으로 생윤 공부를 하고 있지만 수능도 생윤보고 내신 시험이 어렵게 출제되는 김에 현돌님께서 올려주시는 자료들 유용하게 보고 있습니다! 환경윤리 부분 너무 헷갈렸는데 관련 내용 많이 올려주셔서 너무 도움됐어요 이번에! 내년에 꼭 3세트로 현돌 다 사서 볼게요♡ 감사합니다!

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 18:32 · MS 2018

    네 열공하시구요 ^^ 고맙습니다!

  • 애향(哀香) · 797916 · 18/10/18 17:43 · MS 2018

    10모풀다가 제 판단이 맞는가싶어서 왔습니다


    롤스: 개인의 자유는 어떤경우도 제한불가, 권리는 제한가능

    노직: 개인의 자유는 어떤경우도 제한불가, 재분배 목적 아니라면 권리제한가능


    맞나요?

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 18:31 · MS 2018

    " 개인의 자유와 권리는 어떤 경우에도 제한될 수 없다. 는 노직, 롤스가 모두 동의하는 표현이 아니다. "


    해당 선지에서 자유와 권리는 포괄적인 표현입니다.

    자유와 권리 중에서도 제한 가능한 자유와 권리가 있습니다.

    그냥 '자유'와 '침해받지 않아야할 기본적 자유'는 다릅니다.
    대표적으로 타인에게 해를 끼칠 자유는 제한되어야 합니다. (롤스, 노직 둘 다 동의)

    또한 롤스의 경우 '생산 수단의 소유 권리'는 일종의 권리이긴 하나 '제한될 수 없는 권리'는 아닙니다. 정의의 원칙에 따라 제한 가능한 권리입니다.

  • yoyo0427 · 830373 · 18/10/18 18:04 · MS 2018

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 18:32 · MS 2018

  • 힘든사람 · 779990 · 18/10/18 19:16 · MS 2017

    현돌님 이번 10월 학평(학원에서 반강제로 풀어버렸습니다ㅠ)
    7번 문제에서 '벤담:형벌이 초래할 해악이 예방할 해악보다 커야 한다'가 틀린 선지로 나왔는데 이게 틀린 이유가 벤담은 형벌이 초래할 해악과 예방할 해악이 같아야 한다고 보기 때문인가요?

    만약에 이 선지의 '예방할 해악'을 '예방할 이익'혹은 '방지할 이익'이라고 고치면 맞는 선지가 될 수 있나요?

    +)어제 책이랑 모의고사 배달왔는데 자료 받으려면 인증 어떻게, 어디에다 해야 하나요? 수완 자료는 어디서 받을 수 있나요?

    항상 감사합니다@!

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/18 19:33 · MS 2018

    현돌님 이번 10월 학평(학원에서 반강제로 풀어버렸습니다ㅠ)
    7번 문제에서 '벤담:형벌이 초래할 해악이 예방할 해악보다 커야 한다'가 틀린 선지로 나왔는데 이게 틀린 이유가 벤담은 형벌이 초래할 해악과 예방할 해악이 같아야 한다고 보기 때문인가요?

    ▶ㄴㄴ 형벌이 초래할 해악<<
    형벌은 해악을 가져오지만, 그것이 '예방할 해악'이 더 클 경우에만 정당화됩니다.
    이 내용은 킬러적중에도 있으니 당장 킬러적중 사형제 부분을 1회독 해보시길 바랍니다.


    만약에 이 선지의 '예방할 해악'을 '예방할 이익'혹은 '방지할 이익'이라고 고치면 맞는 선지가 될 수 있나요?

    ▶ 형벌이 초래할 해악이 /예방할 이익or 방지할 이익/보다 커야 한다.

    그 경우 '범죄자가 얻을 이익'보다 형벌이 범죄자에게 가할 해악이 커야 하는 것은 맞습니다. (그렇지만 비례적으로 적절하게 커야 합니다.)

    그치만 '예방할 이익'이 사회가 얻을 이익을 예방한다는 의미로 해석될 수 있기 때문에

    그런 선지는 출제하지 않습니다. (관련 내용을 출제할 경우 의미가 명확하게 출제)

    +)어제 책이랑 모의고사 배달왔는데 자료 받으려면 인증 어떻게, 어디에다 해야 하나요? 수완 자료는 어디서 받을 수 있나요?

    ▶오르비에 인증하셔도 됩니다. 여기 인증하시는 분들 따라하세요.
    교재 맨 뒷 페이지에 인증 방법 및 메일 주소, 참고 주소가 적혀 있습니다 ^^

  • 기엌기엌 · 822618 · 18/10/23 19:42 · MS 2018

    현돌님 책도착~~ 조만간 킬러적중 다하고 환경윤리다풀고 모고1회까지만풀고 리뷰할게요~~
    현돌님 근데 이지영t 포스텝에서도 이선지
    요나스는 인간은 다른 모든 생명체에 대해 우선권을 지닌다고 본다 (x)
    인간=동물=식물=무생물(내재적가치)이기 때문에 우선권을 갖지 않는다라고 해설하시고 정정의 말씀없으셧는데
    현돌님 말대로 인류(인간)는 제 1명령으로 인류의 존속을위해 인간은 우선권을 가지지만 고유한 목적(내재적가치?)은 동등하다
    이런식으로 이해하면 되나요?

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/23 20:03 · MS 2018

    26)생윤 요나스 우선권 현돌vsH모 충돌 선지 관련 질의 응답
    게시글 주소: https://orbi.kr/00018809193


    지영샘은 EBS를 근거로 포스텝 선지를 출제하셨고

    저는 원전을 근거로 EBS를 이의제기 해서 정정했습니다.

    결국 제가 맞죠

  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/23 20:03 · MS 2018

    현돌님 말대로 인류(인간)는 제 1명령으로 인류의 존속을위해 인간은 우선권을 가지지만 고유한 목적(내재적가치?)은 동등

  • 기엌기엌 · 822618 · 18/10/23 20:15 · MS 2018

    결국 현돌 갓
    결국 현돌 풀커리가 답
    조만간 인증샷 올릴게요~~
  • 현자의돌(임수민) · 832658 · 18/10/23 20:15 · MS 2018

    네 열공하세요 ^^