현자의돌(임수민) [832658] · MS 2018 · 쪽지

2018-10-23 22:54:33
조회수 9,824

[생윤] 오개념) 롤스 원초적 상황에서 '이기적 존재?'

게시글 주소: https://tcgjztg.orbi.kr/00018862744

Q.




A.


질문이 많이 들어와서 바쁘네요.


많은 분들이 물어보시는 주제라서, 쪽지보다는 게시물이 나을 것 같아서 게시물로 답변드립니다.


롤스는 원초적 상태에서의 인간을 '이기적 존재'라고 가정하지 않습니다.

그것은 오개념입니다.


아래는 『만민법』의 역자이신 장동익 교수님께서 쓰신 서울대에서 나온 『정의론 해제』입니다.



간단 요약:

(1) 롤스는 원초적 입장에서 인간이 '상호 무관심한 합리성'을 지녔다고 본다.

(2) 그것을 잘못 생각하면, '이기주의'로 오해할 수 있다.

(3) 그러나 '상호 무관심한 합리성'은 이기주의를 함축하지 않았다.

(4) 오히려 롤스가 가정한 '무지의 베일'을 고려한다면, 원초적 입장을 통해서 '이기심'이 아니라 '이타심'이 성취된다.

(5) 또한 원초적 상황에서는 인간이 '정의감'을 행사할 능력이 있다고 가정되며, 이는 원초적 입장에서 도출한 정의의 원칙의 합의를 보장하기 위함이다.


(6) 나아가 원초적 입장의 인간에 대한 가정은 '이론'일 뿐이며,

(7) 원초적 입장에서 합의된 정의의 원칙이 적용되는 질서 정연한 사회에서도 동일하게 전제되는 인간관은 아니다.




▶참고 문헌:









출처:

https://terms.naver.com/entry.nhn?docId=999610&cid=41908&categoryId=41925




0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.