(수학) 거의 모든 고난도 문제에 적용 가능한 치트키 공개!!!
안녕하세요. 오르비에 첫 글로
한 번 배우면 거의 모든 고난도 문제에 적용 가능한 치트키!!
에 대해 포스팅 하겠습니다. 천천히 읽어보면 누구나 이해할 수 있는 쉬운 내용이지만, 중고등학교뿐 아니라 대학교 수학에서도 먹히는 아주 강력한 방법이니 꼭 읽어보세요.
예를 들어 볼까요? 아래의 예제에 즉각 답해보세요. 틀려도 괜찮으니 생각하지 말고, 계산도 하지 말고 떠오르는 데로 답하시면 됩니다.
어떤 수가 더 큰지 답하셨다면 아래의 [예제2]로 가보겠습니다.
위의 예제는 `수학I`의 아주 기초적인 예제입니다. 한 번 공부한 학생이라면 누구나 쉽게 풀 수 있는 문제지만, 수업 시간에 `[예제1]에 주어진 두 수 중에서 어떤 수가 더 큰지` 물어보고 즉각 답을 하라고 하면 아이들 의견이 반반으로 나뉘곤 합니다. 뿐만 아니라, 답에 대해 확신도 하지 못하는 경우가 대부분입니다.
하지만 [예제2]와 같이 식을 변형해 주면 모든 학생이 확신을 가지고 답을 합니다. 왜 그럴까요?
대부분 학생들은
"[예제1]과 같은 문제는 지수를 통일하는 방법으로 푼다."
는 식으로 `문제를 유형화`합니다. 하지만 이는 잘못된 공부법입니다. 그럼 어떻게 공부해야 할까요?
우리는 문제를 유형화하는 대신
"[예제1]은 어렵고, [예제2]는 쉬운 이유는 무엇인가?"
와 같이 "둘 사이의 근본적인 차이"에 대해 생각해야 합니다.
위 질문에 답한 후에 아래의 본문을 보도록 합시다.
다행히도 위의 질문에 학습 성취도가 높지 않은 학생들도 "[예제1]에 주어진 두 수는 밑과 지수가 모두 다르지만 [예제2]에서는 지수는 같고 밑만 다르기 때문에 더 쉽다"고 정확하게 답을 합니다. 뿐만 아니라, 밑이나 지수라는 용어를 모르는 초등학생도 [예제1]과 [예제2]의 차이에 대해 물으면 거의 대부분 정확히 답을 잘 합니다.
여기에서 본질은 밑이나 지수라는 용어에 있는 것이 아니라
1. `두 가지 요소가 모두 다른 것'은 비교하기 어렵다.
2. '한 가지 요소는 같고, 한 가지 요소만 다른 것'은 비교하기 쉽다.
는 것입니다.
이를 조금 더 일반화하면
"여러 가지를 동시에? 어려우면 하나씩!!"
과 같이 `거의 모든 고난도 문제에 적용 가능한 치트키`, 문제 해결의 `핵심 아이디어' 얻을 수 있습니다.
이처럼 간단한 전략이 정말로 거의 모든 문제에 적용 가능할까요? 예를 더 살펴보도록 합시다.
[풀이]에 대해 생각해 본 후에 아래의 해설을 보도록 합시다. (대부분의 오르비 학생들은 풀이를 알고 있겠지만, "여러 가지를 동시에? 어려우면 하나씩!!" 의 관점에서 생각해 봅시다.)
[해설] 논리적인 생각의 흐름을 정리하면 아래와 같습니다.
[step1]. k의 값을 정하라 = 직선을 결정하라
[step2]. 따라서 직선의 결정 조건인 `한 점'과 '기울기`를 생각해 볼 수 있다.
[step3]. k의 값이 변하면 직선이 지나는 점과 기울기가 모두 변한다. 두 가지가 모두 변하면? 어렵다.
[step4]. 어려우면? 하나씩!
[step5].
1) k의 값에 관계없이 지나는 한 점이 있는가? YES, 주어진 직선은 k의 값에 관계없이 (-1, -1)을 지난다.
2) k의 값에 관계없이 기울기가 일정한가? No. k가 기울기 그 자체이므로
[step6] (-1, -1)을 중심으로 기울기를 변화시켜 가면서 직선이 선분과 만날 조건을 구한다.
이에 따른 풀이와 정답은 아래와 같습니다.
[예제1]은 고2 과정 지수에 대한 문제이고 [예제3]는 고1 과정 직선의 방정식에 대한 문제로 문제와 그 풀이를 유형화하는 방식으로 공부한 학생들에게는 완전히 다른 별개의 문제지만, [예제1]에서 핵심적인 아이디어를 제대로 공부한 학생이라면
"여러 가지를 동시에? 어려우면 하나씩!!"
를 적용하여 [예제3]도 쉽게 풀 수 있음을 알 수 있습니다.
이번에는 `EBS 수능 특강`의 LEVEL 3 (실력 완성) 고난도 실전 문제에도 이 '핵심 아이디어'가 적용 가능한지 알아봅시다!
[풀이]에 대해 생각해 본 후에 아래의 해설을 보도록 합시다.
(여기에서는 이 문항에 대한 자세한 해설을 쓰는 것이 목적이 아니므로, 간략하게 분석만 하도록 하겠습니다.)
문제의 풀이는 정규분포에 대한 전반적인 지식이 있어야 이해가 가능합니다. 해당 과정을 공부하는 학생 또는 선생님이 아닌 경우, 풀이보다는 핵심 아이디어를 어떻게 적용하는지에 초점을 맞추고 보시면 좋을 것 같습니다.
[해설] 먼저 조건 (가)를 살펴보겠습니다. 조건 (가)에는 `P, X, 부등호, 숫자` 이렇게 네 가지 요소가 있는데, 이 중 `부등호와 숫자` 이 두 가지가 서로 다름을 알 수 있습니다. 서로 다른 두 가지 요소가 있어서 어렵다면? 하나를 같게 하면 됩니다. 마치 [예제1]의 풀이처럼!
디테일은 아래와 같습니다. (정규 분포에 대해 공부 중이 아니라면 아이디어를 어떻게 적용하는지만 보세요!)
그럼 이제 조건 (나)를 볼까요? 조건 (나)에는 `P, 분포(X, bar{X}), 부등호, 숫자`의 네 가지 중 세 가지 요소가 모두 다릅니다. 마찬가지로 하나씩 같게 만들면 되겠죠? 분포가 다르면 비교 자체가 어려우므로 먼저 분포를 같게 한 후에, 조건 (가)에서처럼 부등호 방향을 같게 하면 됩니다.
디테일은 아래와 같습니다. (정규 분포에 대해 공부 중이 아니라면 아이디어를 어떻게 적용하는지만 보세요!)
(참고. 표준편차(sigma)의 값은 문제에서 조건 (가), (나) 아래에 확률이 0.1587이라는 조건으로부터 쉽게 구할 수 있습니다.)
방금 살펴 본 EBS 수능특강의 문항은 상위권 학생들도 어려워하는 고난도 문항이지만, 앞서 살펴 본 `핵심 아이디어`를 적용하면 그리 어렵지 않게, 논리적으로 해결이 가능합니다. 실제로 수업에서도 학생들이 이 문제를 질문하는 경우가 꽤 있었는데, 제가 일방적으로 풀이를 알려주지 않고
"여러 가지 동시에? 어려우면 하나씩!"
이라고 귀띔만 해주어도 학생들 스스로 해결하는 경우가 대부분이었습니다. (상위권 학생 중에서 간단한 것을 하나만 다루는데 어려워 하는 경우가 있을까요? 아마 없을 것입니다. 학생들이 어려워 하는 경우는 대부분 `여러 가지를 동시에` 다루거나 `복잡한 것`을 다루는 경우입니다. 전자는 `한 번에 하나씩`, 후자는 `복잡한 것을 간단하게 변형`하는 것에 초점을 맞추면 간단하게 해결이 됩니다. 고난도 문제는 이 두 가지 경우 중 하나에 해당하는 것이 대부분이기 때문에, 이 두 가지 전략은 거의 모든 고난도 문제에 적용 가능한 치트키로 잘 작동합니다. )
지금까지 세 가지 예를 통해, `거의 모든 고난도 문제에 적용 가능한 치트키`에 대해서 알아보았습니다.
문제와 그 풀이를 유형화하는 방식으로 공부하는 학생들에게 [예제1], [예제3], `수능특강의 고난도 문항`은 서로 전혀 다른 별개의 문제일 것입니다. 따라서 모든 문제를 커버하려면 매우 많은 문제를 풀고 외워야 하겠죠?
하지만 (문제와 그 풀이를 유형화하는 대신) 배운 것에 근거하여 문제를 분석하고, 논리적으로 사고하여 문제를 해결함으로써, 문제 해결에 쓰이는 `핵심 아이디어`까지 공부한 학생들에게는 [예제1], [예제3], `수능특강의 고난도 문항`을 유사한 문항으로 생각할 수도 있습니다. 이런 학생들에게는 해당 단원의 내용만 잘 정리해주면, 제가 예제를 따로 많이 풀어주지 않아도 스스로 고난도 문제까지도 척척 해결합니다.
블로그에서도, 수업에서도, 전자책 <수학의 비밀>에서도 효율적이고 효과적인 공부 방법의 중요성을 늘 강조합니다. 중등 수학과는 다르게 고등 수학의 유형에는 끝이 없기 때문에 문제와 그 풀이를 유형화하는 방식으로 공부한다면 안정적으로 고득점하기도 어려울 뿐 아니라, 그 과정 또한 매우 고통스러울 가능성이 높습니다. 그저 열심히 공부하는 것은 시간 낭비입니다.
[예제1]을 풀지 못해 답지를 보았을 때, "이 문제는 지수를 통일해서 푸는구나!"와 같이 유형화하는 학생과 "왜 지수를 같게 하지? 지수를 같게 하면 쉽게 풀리는 이유가 뭘까?"와 같이, 풀이가 아닌 근본적인 이유에 대해 고민하고, 이를 통해 "여러 가지를 동시에? 어려우면 하나씩!"이라는 `핵심 아이디어`를 찾아내는 학생의 실력은 시간이 지남에 따라 천지 차이가 될 것입니다.
저는 학생들이 그저 열심히 공부하며 시간 낭비를 하지 않길 바랍니다.
공부 방법을 바꾸면 훨씬 더 재미있고 효과적으로 공부할 수 있다고 생각합니다. 효과적인 공부 방법에 대한 전자책 링크를 끝으로 오늘 포스팅을 마치도록 할게요. 다음에 또 만나요 :)
[링크1] 효과적인 공부 방법에 대한 전자책 "서울대 박사가 알려주는 수학의 비밀 - 첫 번째 비밀 : 집합"의 링크
: https://docs.orbi.kr/docs/10846
[링크2] 효과적인 공부 방법에 대한 전자책 "서울대 박사가 알려주는 수학의 비밀 - 두 번째 비밀 : 명제"의 링크
: https://docs.orbi.kr/docs/10847
[링크3] 본 포스팅은 저의 블로그의 포스팅 "https://blog.naver.com/math-fish/222923048780"의 내용을 재정리한 것입니다.
PS1. 위의 전자책에서는 본 포스팅과 마찬가지로 "특정 문제에만 적용 가능한 테크닉"이 아닌 모든 단원과 문제에 적용 가능한 구체적이고 실전적인 공부 방법을 제시하고, 실전 문제(내신, 수능, 논술, 면접의 기출 문항 등)를 통해 즉각 적용할 수 있도록 합니다.
PS2. 저는 교사 출신(하나고, 서울과학고)의 서울대학교 이학 박사(Ph.D. in Mathematics)입니다. 오르비에 가입한지 얼마 되지 않았지만~ 오르비엔 저의 제자들도 많이 활동하고 있을 것 같네요. 기회가 된다면 앞으로도 종종 포스팅을 하도록 하겠습니다. 감사합니다.
PS. 아래는 수학 공부 방법에 대한 전자책 "서울대 박사가 알려주는 수학의 비밀"과 공부 방법에 대한 강의인 "수학의 구조 특강"에 대한 후기입니다. (후기가 많지만 극히 일부만 추렸습니다.)
0 XDK (+1,000)
-
1,000
-
지구과학 1 0
지구1뜨려면 공부기간 얼마나 잡아야함? 내심때도 지구 안해본 쌩노베인데.. 걍...
-
오픈하기전 한 아침 8시쯤 한바퀴 ㅇㅇ 다른 위험요소가 없다면 (중간에 힘들면 잠깐...
-
그냥처음부터끝까지운주사위6떠서멀쩡하게본듯 운이참중요한거같다...
-
반갑노 난 일게이인데
-
러프하게만보자 한과목 개망한것 빼고(조선대는 이론적으로 과탐 한과목 빵점이어도...
-
게이는 진짜 좀 아니지않나
-
고전시가 질문 3
(나)의 첫번째에 생매가 왜 고고한 취향을 사실적으로 보여주는 소재가 아닌거에요?...
-
이걸구경못하네 하
-
월 40~60만원인데 대성 메가 인강 강의 하나보다 비싸노 ㄷㄷ 님들은 어떻게 생각함?
-
롱을 쳐 2
사람들이 믿으면 그게 가치인거야
-
하...개잘생겼어 눈호강하고간다
-
예비 고3입니다. 수학 들으려고 하는데 모고는 2,3 왔다갔다 해요.. 배경빈T랑...
-
감옥에 갈 예정인 L은 #~#
-
그리워져~ 미치도록 사랑한~
-
특히 18번 96 9 마킹이 너무 어색해요 집에와서 해보는데 하.. 성적표좀 빨리 나왔으면
-
세종대 가천대 1
메가스터디로 봤을때 세종대 it는 안정뜨고 가천대 반도체대학은 상향뜨는데 그럴 수...
-
흠.. 이미 25강기분끝내놨는데 복습하면 26거 들을때 생각날까봐 여러분들이라면 뭐...
-
나보다 못본애들이 마스터달고 꺼드럭대는데 솔직히 서러웠다 질문하니까 경희대 어문이...
-
실모 한두개 찍먹한거 제외하면 기출만으로 1 유지 가능한 케이스도 있다는걸...
-
위키드 0
베놈 보려다가 친구놈이 늦게와 상영시간놓쳐서 평점 높다길래 봤는데 패션왕 실사화...
-
메가 기준 국수영탐탐 123 121 3 67 66인데 추합 가능성 있어보이나요.....
-
국어는 7개년 기출분석 하는거, 영어는 마더텅 1회독 돌리는거 4월까지 끝내려고...
-
언매 개념강의 내년버전 올라오면 다시들어야함?
-
누가 더 나음?
-
수능 전까지만 해도 시간 겁나 빨리 간다고 느꼈는데 막상 수능 끝나고 보니까 시간이...
-
컴공하고 양자 전공 어느 학과가 낫나요? 양자전공 대학원은 가야하고 관련 인프라...
-
디카프 트레일러 파이널 다음으로 만족스러웠던건 백호 시즌4
-
실채점은 나와야 좀 들어오려나요 아니면 윗대학들은 이미 많이 찬 건가요?
-
성대도 다군은 노려볼만 한거 같은데.. 흠
-
언매 확통 생윤 사문이고 가채점기준 원점수 91 81 영어1 35 48 인데...
-
Ts 마렵네 4
ㅋㅋ
-
저 형 잘맞춤 후하게 잡아서 틀린적은 있어도 짜게 잡을때는 기가막히게 다맞던데
-
수미잡인 이유 4
이감 6-8 70점 6-9 65점 6-10 56점 김승모 1 80 2 74 3 58...
-
흠..
-
혜자 아님?
-
리스제임스 부상 5
씨빨련 닌 주장직 내려놔라
-
설레발 업보빔 맞을까봐 참음 ㅋㅋ 15만덬 지불하고 바꿈
-
아무일도 없었습니다.
-
6평 66점 수능88점 산 증인이 여기있읍니다
-
교대 사범대가 5
끌리네 유혹을 끊어내야지..연륜을 끊어내듯이
-
이건 그냥 쓰레기행
-
눈물만 나네요
-
모의고사 0
지금 현강 다닐때 받았는데 안푼 모의고사들 당근에 올리면 잘팔림?
-
그냥 단순궁금증
-
나를받아주는곳이 서강대밖에없구나
-
구매한컨텐츠를전부풀었기때문 흐흐
-
나한텐 물2가 훨 선녀다
-
하 내후년 어케 살지
-
마스터 계정으로 전환하기
바로 좋아요 누르고 팔로우 + 1
대수학으로 풀면 된다라고 예상했는데
"대수 <-> 기하"와 같은 관점의 전환도 중요하죠. 사고를 간결하고 유연하게 해야 합니다 :)
하나,,고?!
혹시 하나고 학생이신가요?ㅎㅎ
중1~3-1까지 하나고만을 바라보고 공부했는데
서울애들만 쓸수있다는걸 몰랐고
주변 선생님들도 몰랐어서 (지방 ㅋ ㅋ)
3-2 원서 쓰는기간에 광광울었습니다 ㅋ ㅋ ㅋ
앗... 그러셨군요... 하나고는 전국단위자사고가 아니라서,, 아쉽네요. 어딜 가든 하기 나름입니다. 좋은 방법으로 열공하셔서 좋은 결과 있길 기원합니다! :)
뜬금없지만 하나고는 전국단위 자사고는 맞는 걸로 알아요
일반 전형에서 서울지역 학생만 선발하지 않나요? 전국단위라면, 사회통합전형이 전국 단위여서 그런가보네요!
예제 2 보자마자 (1,4) (4,1) 넣으면되지 이생각.. 유형화에길들여진건가
제 생각엔 유형화 같습니다 ㅎㅎ
예제 2에 y=kx+x-1 인 저 직선이 어떻게 (1,-1)을 지나는건가요..?
문제에 오타가 있었네요. y=kx+k-1로 수정해야 할 듯 합니다!
본질적인 것은 문제가 없지만, 지금 상태로는 (0, -1)이 맞을 것 같습니다. 제보 감사합니다 :)
감사합니다 :)
고정관찰! 고정관찰! 고정관찰! 고정관찰! 고정관찰!
강윤구T 수강생들은 다 알고 있는 그 단어...
고정곡선 vs 직선상수 ㅋㅋㅋ
윤구갓
고정관찰이란 용어가 쏙 들어오네요!
동형 간의 불변인자(invariant)는 수학에서 중요한 연구 주제 중 하나죠. 뿐만 아니라, 어떤 면에서는 중고등학교에서 배우는 명제들을 "변화 속에서 변하지 않는 것"으로 볼 수도 있어요.
예를 들어, sin(^2)x+cos(^2)x=1이란 공식이 의미가 있는 것은 x의 값이 변해도 그 관계가 변하지 않기 떄문이에요. (뒤집어 생각해보면, x값이 변할 때마다 관계식이 성립했다 안했다 한다면, 아마 공식이란 이름이 붙지도 못했겠죠.ㅎㅎ)
중요한 주제이기 때문에 시험에도 자주 출제가 되니, 신경 써서 공부하는게 좋죠 :)
여러가지 동시에 -> 하나씩
복잡한 것 -> 간단하게
아주 유용한 사고방식인 거 같습니다 !
모르는 것 -> 아는 것
차수가 높은 것 -> 낮은 것
문자수가 많은 것 -> 적은 것
주어진 것 -> 구하는 것
매우 당연한 것이지만 교육 과정을 포함한 모든 수학의 흐름이 일맥상통하는 부분입니다 ;)
전자책 1, 2 둘다 샀는데 이후는 없는건가요??
감사합니다. 특강(8강)하던 내용을 하나씩 전자책으로 옮기는 중입니다. 현재 2권까지 출간하였고, 3권은 다 쓰고 검수중입니다. (3권까지 쓰고 바빠져서 4권은 시간이 걸릴 것 같습니다.)
이후에는 종이책+전용 뷰어로 볼 수 있는 곳에 출간을 생각하고 있습니다.
전자책 3권을 오르비에만 출간하였습니다. :)
https://docs.orbi.kr/docs/10913
선생님 전자책에는
여러가지 동시에 -> 하나씩
복잡한 것 -> 간단하게
이 내용 외에 치트키? 팁? 같은게 더 들어있는건가요?
전자책은 구체적으로 어떤거에 대한건가요?
네. 그렇습니다. 본 글의 핵심은 4번째 전자책에 들어갈 내용의 일부입니다. 1, 2번째 전자책도 수학 전반에 걸쳐서 적용할 수 있는 내용이고, 3-8권도 마천가지입니다 :)
첫 번째 전자책에도
여러 가지를 동시에 -> 어려우면 하나씩
으로 포항공대 기출문제를 해결하긴 합니다.
(첫 번째 책의 주요 내용은 집합에 대한 것이지만, 집합 관련 문제에도 여.동.어.하가 적용 가능하기 때문에~ 조금 들어갔습니다.)
미리보기 가능하니, 맛보기 누르셔서 보셔도 좋을것 같습니다.
아 감사합니다!! 그러면 전자책 시리즈에 저런 치트키? 같은것들이 더 많이 들어있는건가요??
그렇죠 :) 여기서 치트키라는 워딩을 했지만~ 실제론 체계적이고 효율적인 방법이죠 :)